REST vs GraphQL vs gRPC: API 전쟁에서 승리할 무기는?

Introduction

이 질문 앞에서 망설여본 적 있으신가요? REST의 단순함, GraphQL의 유연성, gRPC의 고성능... 각각의 장점은 매력적이지만, 동시에 선택을 더 어렵게 만듭니다.

2024년, 이제 API는 더 이상 단순한 데이터 교환 도구가 아닙니다. 비즈니스의 핵심 경쟁력이자, 개발자의 생산성을 좌우하는 핵심 요소가 되었죠. 잘못된 선택은 프로젝트 전체를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

SOAP부터 최신 WebSocket까지, 각 API 스타일은 저마다의 역사와 특징을 가지고 있습니다. 어떤 것은 강력한 보안을, 어떤 것은 실시간 통신을, 또 어떤 것은 효율적인 데이터 전송을 제공합니다.

이 글에서는 주요 API 아키텍처 스타일들의 장단점을 상세히 분석하고, 각각이 빛을 발하는 상황을 구체적인 예시와 함께 제시합니다. 더불어, 업계 최고의 개발자들이 실제 프로젝트에서 어떤 기준으로 API 스타일을 선택하는지, 그들만의 노하우를 공개합니다.

당신의 다음 프로젝트에서 어떤 API 아키텍처를 선택해야 할지 고민된다면, 지금 바로 이 글을 읽어보시죠.

오늘의 주제에서는 주요 API 아키텍처 스타일, 그 용도, 각 스타일의 장단점, 그리고 각 스타일을 언제 사용해야 하는지에 대한 권장 사항을 다룰 거예요.

웹 개발과 소프트웨어 통합 분야에서 다양한 API 아키텍처 스타일이 등장했습니다. 이는 서로 다른 요구사항과 사용 사례를 해결하기 위함인데요. API를 설계할 때 아키텍처 스타일은 그 기능성, 효율성, 사용성을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.

다음은 이러한 API 스타일이 등장한 시기를 간략하게 나타낸 타임라인입니다:

주요 6가지 API 아키텍처 스타일에 대한 개요는 다음과 같습니다:

1. SOAP(Simple Object Access Protocol)

SOAP(Simple Object Access Protocol)은 웹 서비스를 구현하기 위해 구조화된 정보를 교환하는 프로토콜입니다. 1998년 마이크로소프트에 의해 XML-RPC의 진화된 형태로 개발되었습니다. 메시지 형식으로 XML을 사용하며, 주로 HTTP나 SMTP와 같은 애플리케이션 계층 프로토콜을 사용하여 메시지를 전송하죠. 오늘날에는 대부분 레거시 시스템이나 보안이 가장 중요한 시스템에서 발견되는 구식 프로토콜입니다.

➡️ 이 프로토콜의 사용 예로는 금융 기관에서 계좌 간 자금 이체와 같은 안전한 거래 작업을 위해 SOAP를 사용할 수 있습니다. 오늘날 새로운 시스템에서는 거의 사용되지 않습니다(대부분 레거시 시스템).

✅ 장점:

❌ 단점:

2. REST(Representational State Transfer)

REST(Representational State Transfer)는 표준 HTTP 메서드(GET, POST, PUT, DELETE)를 사용하는 무상태 아키텍처 스타일입니다. URL로 식별되는 리소스를 기반으로 하며 JSON, XML 등 다양한 데이터 형식을 지원합니다. 표준 HTTP 메서드를 효율적으로 사용하는 REST는 2000년대 중반 Web 2.0과 모바일 애플리케이션의 부상과 함께 큰 인기를 얻었습니다. 오늘날 REST는 API의 표준 프로토콜로, 많은 사용 사례에 대해 신뢰할 수 있고 효율적인 솔루션을 제공합니다.

➡️ 이 형식의 사용 예로는 소셜 미디어 플랫폼에서 RESTful API를 사용하여 제3자 애플리케이션이 사용자 게시물을 검색할 수 있도록 하는 경우가 있습니다.

그리고 응답은 JSON 형식으로 제공됩니다:

✅ 장점:

❌ 단점:

3. GraphQL

GraphQL은 API를 위한 쿼리 언어이며, 사용자가 정의한 데이터 유형 시스템을 사용하여 쿼리를 실행하는 서버 측 런타임입니다. 클라이언트가 필요한 데이터만 요청할 수 있게 하여 네트워크를 통해 전송되는 데이터의 양을 줄입니다. Facebook이 2012년에 내부적으로 개발하고 2015년에 공개적으로 출시했습니다.

➡️ 사용 예로는 모바일 앱에서 제품 데이터를 효율적으로 가져오되, 표시에 필요한 필드만 포함하는 경우가 있습니다.

✅ 장점:

❌ 단점:

4. gRPC

gRPC는 Google이 개발한 고성능 오픈 소스 프레임워크로, 전송에 HTTP/2를 사용하고 인터페이스 설명 언어로 Protocol Buffers(protobuf)를 사용합니다. 인증, 로드 밸런싱 등의 기능을 제공합니다. Google이 2015년에 소개했습니다. gRPC는 현대적인 마이크로서비스 아키텍처의 요구 사항을 충족하기 위해 설계되었으며, 낮은 지연 시간과 높은 처리량을 제공합니다. HTTP/2의 멀티플렉싱과 Protocol Buffers를 통한 효율적인 이진 직렬화를 활용합니다.

➡️ 사용 예로는 실시간 데이터 처리 시스템에서 다양한 마이크로서비스 간의 효율적인 통신을 위해 사용될 수 있습니다.

✅ 장점:

❌ 단점:

5. WebSocket

WebSocket 프로토콜은 단일의 장기 연결을 통해 전이중 통신 채널을 제공하여 클라이언트와 서버 간 실시간 데이터 전송을 가능하게 합니다. 실시간 기능으로 인해 즉각적인 데이터 동기화가 필요한 애플리케이션에 매력적인 솔루션입니다. 실시간 양방향 통신을 위한 HTTP의 한계를 해결하기 위해 개발되었으며, 이전에는 주로 비효율적인 폴링 기술에 의존했습니다.

➡️ 사용 예로는 실시간 협업 문서 편집 애플리케이션에서 WebSocket을 사용하여 여러 사용자 간의 변경 사항을 즉시 동기화하는 경우가 있습니다.

✅ 장점:

❌ 단점:

6. Webhooks

Webhooks는 특정 이벤트에 의해 트리거되는 사용자 정의 HTTP 콜백입니다. 클라이언트가 데이터를 요청하는 전통적인 API와 달리, webhook은 이벤트가 발생할 때 클라이언트에 데이터를 보냅니다. 이러한 사용자 주도 기능으로 인해 webhooks는 시스템을 통합하고 실시간 알림을 제공하는 강력한 도구가 됩니다. Webhooks는 2010년대 초반에 더 많은 서비스가 사용자들에게 자체 통합을 만들고 실시간 알림을 받을 수 있는 기능을 제공하면서 널리 채택되기 시작했습니다.

➡️ 예를 들어, 결제 처리 서비스에서 webhooks를 사용하여 온라인 웹 플랫폼에 거래 상태를 알릴 수 있습니다.

✅ 장점:

❌ 단점:

[API 아키텍처 스타일 비교 이미지]

그렇다면 각 스타일을 언제 사용해야 할까요?

📌 SOAP: 고도로 표준화되고 안전한 API가 필요할 때, 특히 복잡한 작업과 강력한 오류 처리가 필요한 엔터프라이즈 수준의 애플리케이션에 사용합니다.

📌 REST: 단순성, 확장성, 유연성을 우선시하는 공개 API에 사용합니다. 특히 무상태 작업과 표준 웹 프로토콜을 다룰 때 적합합니다.

📌 GraphQL: 클라이언트가 특정 데이터를 요청하고 응답 구조를 제어해야 할 때 사용합니다. 복잡한 데이터 요구사항과 빠른 프로토타이핑이 필요한 애플리케이션에 이상적입니다.

📌 gRPC: 마이크로서비스 간 고성능, 저지연 통신이 필요할 때 사용합니다. 특히 강력한 타이핑과 효율적인 직렬화가 필요한 경우에 적합합니다.

📌 WebSocket: 채팅이나 게임과 같이 실시간, 양방향 통신이 필요한 애플리케이션에 사용합니다. 낮은 지연 시간과 즉각적인 데이터 교환이 중요한 경우에 적합합니다.

📌 Webhooks: 이벤트 기반 아키텍처에서 시스템에 변경 사항을 비동기적으로 알려야 할 때 사용합니다(예: 결제 확인 또는 상태 업데이트). 효율적이고 확장 가능한 통신을 가능하게 합니다.

Top 1% 개발자로 거듭나는 확실한 처방전, 데브필입니다.