🔎 Daily Prompt #162: 진짜 모나리자 vs 미드저니 6.0으로 만든 모나리자

미드저니 버전 6, 저작권 침해 논란

2023.12.26 | 조회 1.1K |

구독자님, 안녕하세요?
매일 1개의 프롬프트를 배달해드리는 Daily Prompt입니다.

오늘은 오리지널 이미지와 미드저니(Midjourney) 버전 6로 생성된 이미지를 비교해겠습니다.

어느 것이 진짜 모나리자일까요?

지난 161회 뉴스레터에서 소개드렸듯, 미드저니 버전 6로 생성된 이미지는 프롬프트도 상당히 잘 이해하고, 이미지의 전반적인 퀄리티가 향상되었습니다.

오늘은 미드저니에서 프롬프트를 입력할 경우 오리지널 이미지와 거의 동일한 이미지를 생성해줌에 따라, 오리지널 이미지와 생성된 이미지를 비교해 보겠습니다. 먼저 레오나르도 다빈치의 '모나리자' 입니다. 왼쪽이 레오나르도 다빈치의 '모나리자'이며, 오른쪽이 미드저니 버전 6로 생성된 '모나리자'입니다.

아래부터는 미드저니에서 생성된 이미지들입니다. 이미지를 클릭하시면 프롬프트가 공유된 포스팅으로 이동합니다.

Wonder Woman standing, a sign behind her saying "we are so back" --ar 16:9 --v 6.0

movie shot of Batman in Gotham city with a sign on a building in the background saying "V6 is here" --v 6.0 --ar 16:9

the hulk standing holding a sign saying "DALL-E, who?!" --ar 16:9 --v 6.0

cinematic shot of spiderman with a sign in the background saying "Peter Parker meets AI" --ar 16:9 --v 6.0

scene from demon slayer Tanjiro Kamado --ar 16:9 --style raw --v 6

scene from minions --ar 16:9 --style raw --v 6

scene from monsters inc --ar 16:9 --style raw --v 6

마무리

미드저니 버전 6 업데이트 이후, X(구. 트위터)에서는 영화나 애니메이션 등 기존 작품의 스틸컷을 추출하는 프롬프트가 공유되고 있습니다. 인물이나 캐릭터가 왜곡없이 거의 동일하게 생성됨에 따라 미드저니는 데이터를 무단으로 학습하고 저작권을 침해했다는 논란을 피할 수 없게 되었습니다. 그동안 미드저니의 학습 데이터는 공개된 적이 없었기 때문에 어떤 데이터를 학습했는지 정확히 알기 어려웠으나, 이번 생성 사례를 통해 어떤 작품을 학습했는지 파악할 수 있게 되었습니다.

저작권 침해를 주장하기 위해 이런 스틸컷을 자주 생성한 유저는 미드저니 계정이 정지되었으며, 생성된 이미지 삭제, 구독 취소까지 된 사례가 있습니다. 이런 사례를 참고해 미드저니에서는 저작권 침해 이미지를 생성할 경우 사용자에게 페널티를 줄 수 있도록 이용약관을 업데이트했습니다. 따라서, 오늘 공유드리는 이미지와 프롬프트는 참고만 해주시고, 프롬프트 사용에 유의를 해주시기 바랍니다.

AI의 프롬프트 이해도와 이미지 생성 능력이 향상될수록 저작권 침해 사실을 스스로 증명하게 된다는 사실이 아이러니합니다. 달리3는 생존하는 아티스트의 스타일대로 이미지 생성하는 것을 거부하는데, 이런 침해 사실을 스스로 증명하지 않기 위해 피해간 것일지도 모르겠습니다. 꽤 시간이 흐르고 나서야 이미지 생성 AI들은 결국 아티스트에게 로열티를 주고 데이터를 받아 학습하게 될 것이라 생각했는데, 어쩌면 예상보다 빠르게 이루어질 수도 있겠다는 생각이 듭니다.