Magnificent 7의 종말이 시작됐다

누가 먼저 탈락할 것인가

2025.12.28 | 조회 269 |
0
|

2025년 12월 27일. 애플 주가 $273. 마이크로소프트 $487. 구글 $314.

숫자만 보면 여전히 견고하다. S&P 500 시총의 30% 이상을 Magnificent 7이 차지하고 있다. 문제는 이 비율이 역사적으로 지속 가능한 적이 없다는 것.

Reddit r/investing 커뮤니티에서 올라온 질문 하나가 전부를 말해준다. "2030년까지 누가 탈락할 것인가?" 이 질문에 465개의 댓글이 달렸다.

투자자들은 이미 알고 있다. 7개가 전부 살아남지 못한다는 걸.

역사는 반복된다 - FAANG의 교훈

2013년으로 돌아가보자.

당시 시장을 지배하던 건 FAANG이었다. Facebook(현 Meta), Amazon, Apple, Netflix, Google. 이들은 2010년대 상승장의 엔진이었다.

그런데 2025년 지금, Magnificent 7의 멤버를 보면 뭔가 이상하다.

Netflix가 빠졌다.

그 자리에 Microsoft, Nvidia, Tesla가 들어왔다. Netflix는 여전히 잘 나가는 기업이다. 시총 $400B 이상. 그런데 Mag 7에는 없다.

이유는 간단하다. 성장률이 둔화됐고, 시총 순위에서 밀렸다. 한때 혁신의 아이콘이었던 Netflix도 교체됐다.

2030년에는 누가 Netflix 신세가 될 것인가?

1순위 탈락 후보 - Tesla의 시한폭탄

Reddit 투표 결과가 명확하다.

가장 많은 투자자가 Tesla를 탈락 1순위로 꼽았다.

이유:

  • 일론 머스크 리스크
  • 중국 전기차 시장에서의 패배
  • 성장률 둔화 (2025년 YTD 성장률 거의 제로)
  • 밸류에이션 거품 (P/E Ratio 80+)

Tesla는 자동차 회사가 아니라 AI/로봇 회사라는 게 투자 논리였다. 그런데 2025년, 실제 AI 수익은 어디 있나?

Optimus 로봇? 아직 장난감 수준. Full Self-Driving? 레벨 2 자율주행을 $12,000에 팔고 있다. Robotaxi? 2026년에도 출시 못할 가능성이 높다.

더 큰 문제는 중국이다.

BYD는 2025년 3분기에 Tesla를 제치고 전 세계 전기차 판매 1위에 올랐다. 가격은 Tesla의 절반. 품질은 비슷하거나 더 좋다는 평가.

Tesla의 중국 시장 점유율은 2023년 10.5%에서 2025년 7.2%로 추락했다.

미국과 유럽 시장도 안전하지 않다. BYD와 NIO가 공격적으로 진출하고 있다. 현대차의 Ioniq 시리즈는 이미 Tesla Model Y와 맞먹는 판매량을 기록 중이다.

2순위 - Apple의 느린 죽음

Apple을 탈락 후보로 꼽는 투자자들의 논리는 이렇다.

"iPhone이 피크를 찍었다."

2025년 iPhone 17 수요가 16과 비슷하다는 공급망 리포트가 나왔다. 성장이 멈췄다는 뜻.

서비스 수익도 한계다. App Store 수수료 30%는 글로벌 규제 타겟이 됐다. EU는 이미 30% 수수료를 불법으로 규정했고, 미국도 반독점 소송이 진행 중이다.

그렇다면 AI는?

Apple Intelligence는 2025년 출시됐지만 반응이 미지근하다. GPT-4 수준도 안 되는 기능을 "혁신"이라고 포장했다가 조롱당했다.

Vision Pro? 실패. $3,499짜리 VR 헤드셋을 누가 사나. 2025년 판매량은 50만 대 수준으로 추정된다. Meta Quest 3의 1/10도 안 된다.

Apple Car 프로젝트는 2024년 공식 폐기됐다. 10년 투자하고 나온 건 아무것도 없다.

그런데도 P/E Ratio는 36배다.

성장 없는 기업에 성장 프리미엄을 주고 있다. 2030년까지 이게 유지될까?

역설적으로 안전한 기업들

반대로 가장 안전하다고 평가받는 기업은 누구일까?

1. Microsoft

Reddit 투표에서 거의 만장일치. Microsoft는 절대 안 빠진다.

이유:

  • Azure 클라우드는 AWS와 함께 시장을 양분
  • OpenAI 지분 49% 보유 (ChatGPT의 실질적 오너)
  • 엔터프라이즈 소프트웨어 독점 (Office 365, Teams, Windows)
  • 안정적 현금흐름 (영업현금흐름 연 $100B+)

Microsoft는 AI의 최대 수혜자다. OpenAI가 번 돈의 절반은 Microsoft로 간다. Azure AI 매출은 2025년 전년 대비 200% 성장했다.

2. Nvidia

AI 칩 시장 점유율 95%. 경쟁자가 없다.

AMD? 시장 점유율 3%. Intel? AI 칩 사업은 사실상 포기했다. Google TPU, Amazon Trainium? 자사 클라우드에서만 쓴다.

Nvidia의 H100 GPU는 $30,000에 팔리는데도 품절이다. 2026년 출시 예정인 B100은 더 비싸질 것으로 예상된다.

문제는 밸류에이션이 아니라 물리적 생산 한계다. TSMC가 만들 수 있는 칩 개수가 한정돼 있다.

3. Amazon

AWS 하나만으로 Mag 7 자격이 있다.

AWS는 2025년 3분기 매출 $27.5B, 영업이익 $10.4B. 영업이익률 38%.

e커머스는 덤이다. Amazon의 물류 네트워크는 미국에서 독보적이다. 당일 배송 커버리지가 인구의 90%를 넘어섰다.

Meta vs Google - 둘 중 하나는 떨어진다

흥미로운 논쟁이 있다.

Meta와 Google 중 누가 더 위험한가?

Google 약세론:

검색 광고 시장이 ChatGPT에 잠식되고 있다. 2025년 Google 검색 쿼리 수는 전년 대비 5% 감소했다는 비공식 추정이 나왔다.

반독점 소송 리스크. 미국 법무부는 Google의 검색 독점을 불법으로 규정했다. 최악의 시나리오는 Google을 3개 회사로 쪼개는 것.

YouTube 성장 둔화. TikTok과 Instagram Reels에 밀리고 있다.

Meta 약세론:

광고 수익 의존도 98%. 수익 구조가 단순하다.

Apple의 ATT(App Tracking Transparency) 정책으로 2021-2022년 광고 매출이 $10B 증발했다. 비슷한 규제가 또 올 수 있다.

메타버스 실패. Reality Labs는 2019년 이후 누적 손실 $50B. 아직도 흑자 전망이 안 보인다.

그런데 승자는 의외로 Meta일 가능성이 높다.

이유:

  1. Llama 모델의 성공 - Meta는 오픈소스 AI로 방향을 틀었다. Llama 3.1은 GPT-4와 맞먹는 성능을 무료로 제공한다. 이게 장기적으로 생태계 지배력을 만든다.
  2. Instagram과 WhatsApp - 여전히 성장 중이다. 특히 인도, 브라질, 인도네시아 시장.
  3. Ray-Ban Meta 스마트 글래스 - 메타버스는 실패했지만, AR 글래스는 성공 가능성이 있다. 2025년 판매량이 예상을 뛰어넘었다.

Google은? Gemini AI는 좋지만 수익화 모델이 불명확하다. YouTube 광고는 성장이 멈췄고, Cloud는 AWS/Azure에 한참 뒤처져 있다.

다크호스 - 새로운 Mag 7 후보들

그렇다면 누가 자리를 채울 것인가?

Reddit에서 가장 많이 거론된 이름들:

1. Broadcom (AVGO) - 현재 시총 $700B+

AI 인프라의 숨은 왕자. Nvidia GPU를 연결하는 네트워킹 칩을 만든다. VMware 인수로 엔터프라이즈 소프트웨어까지 장악.

2025년 주가 상승률 +68%. Mag 7 평균보다 높다.

2. TSMC - 현재 시총 $900B+

모든 AI 칩을 만드는 회사. Nvidia, Apple, AMD, Qualcomm 전부 TSMC 고객이다.

문제는 대만 지정학 리스크. 하지만 미국 애리조나 공장이 2025년 가동을 시작했다.

3. Eli Lilly (LLY) - 현재 시총 $700B+

비tech 기업이지만 성장률이 무섭다. Ozempic(비만 치료제) 시장은 2030년 $150B 규모로 예상된다.

Eli Lilly의 Mounjaro와 Zepbound가 시장을 장악 중이다. 2025년 매출 성장률 +65%.

2030년 Magnificent 7 예상 라인업

냉정하게 평가하면:

확실한 생존자 (5개):

  1. Microsoft
  2. Nvidia
  3. Amazon
  4. Meta
  5. Alphabet (Google)

위험한 2개: 6. Apple (50% 확률로 탈락) 7. Tesla (70% 확률로 탈락)

교체 후보:

  • Broadcom
  • TSMC
  • Eli Lilly
  • AMD (만약 AI 칩에서 돌파구를 찾으면)

투자자가 해야 할 일

Mag 7에 몰빵한 투자자들은 지금이 재조정 타이밍이다.

액션 플랜:

  1. Tesla 비중 줄여라 - P/E 80배는 정당화 불가능. 차라리 Broadcom이나 AMD를 사라.
  2. Apple 경계하라 - 성장 멈춘 기업에 36배 P/E를 줄 이유가 없다. Microsoft나 Meta가 더 낫다.
  3. Nvidia는 홀드 - 단기 변동성은 있겠지만 2030년까지 AI 칩 왕좌는 안전하다.
  4. 다크호스 주목 - Broadcom, TSMC는 Mag 7 못지않은 성장을 보여줄 것이다.
  5. 현금 확보 - 2026년은 변동성 높을 것으로 예상. 리밸런싱 기회를 잡기 위해 최소 20%는 현금으로 가져가라.

마지막 진실

Magnificent 7은 마케팅 용어일 뿐이다.

2013년에는 FAANG이었고, 2020년에는 FANMAG였고, 2023년부터 Mag 7이 됐다. 이름은 바뀌지만 본질은 같다.

"그 시점에 시장을 지배하는 가장 큰 tech 기업들"

Netflix가 빠진 것처럼, Tesla나 Apple도 빠질 수 있다. 그게 시장이다.

중요한 건 이름이 아니라 비즈니스 모델의 지속가능성이다.

Microsoft와 Nvidia는 2030년에도 살아있을 것이다. AI 인프라를 장악했기 때문이다.

Tesla는? 2030년에도 Mag 7에 있을지 장담 못한다. 자동차는 팔아야 하는데, BYD와 경쟁에서 지고 있다.

투자는 미래를 보는 게임이다. 과거의 영광에 베팅하지 마라.

2030년의 Magnificent 7은 지금과 다를 것이다. 그 변화를 먼저 읽는 자가 돈을 번다.

다가올 뉴스레터가 궁금하신가요?

지금 구독해서 새로운 레터를 받아보세요

✉️

이번 뉴스레터 어떠셨나요?

돈도감 님에게 ☕️ 커피와 ✉️ 쪽지를 보내보세요!

댓글

의견을 남겨주세요

확인
의견이 있으신가요? 제일 먼저 댓글을 달아보세요 !

다른 뉴스레터

© 2026 돈도감

20~40대 직장인을 위한 경제·투자·재테크 채널

메일리 로고

도움말 오류 및 기능 관련 제보

서비스 이용 문의admin@team.maily.so 채팅으로 문의하기

메일리 사업자 정보

메일리 (대표자: 이한결) | 사업자번호: 717-47-00705 | 서울특별시 송파구 위례광장로 199, 5층 501-8호

이용약관 | 개인정보처리방침 | 정기결제 이용약관 | 라이선스