[PRIBIT LETTER] 프라이빗테크놀로지 "현실에 맞는 단계적 적용 필요"

프라이빗테크놀로지가 실증에서 맡았다고 밝힌 역할은 '보안 장비를 더 붙이는' 수준이 아니라, 기관 간 데이터가 오가는 구간을 N2SF 관점에서 다시 정의하는 일이었다. 여러 부처 데이터가 섞이는 DPG 통합플랫폼 특성상 관건은 연결 자체가 아니라 "데이터가 어디로 이동하고, 그 이동을 어떤 조건으로 허용·차단할지"였다. 프라이빗테크놀로지는 연계 구간에서 통신 흐름을 식별·검증하고, 선 인증 같은 방식으로 데이터 이동의 무결성을 확보하는 설계를 실증에 반영했다고 설명했다. 

특히 내부와 외부를 구분하지 않고 모든 접근을 검증하는 '제로 트러스트(Zero Trust)' 보안 모델을 전사적으로 도입하고, 정보보호 공시 의무 대상을 확대하는 등 실효성 있는 정책 드라이브가 필요하다는 제언도 나온다.

앱을 뚝딱 만드는 건 '첫날'의 일입니다. 하지만 진짜 문제는 그 다음 날부터 시작됩니다. AI가 짠 코드에 숨어 있는 보안 구멍, 나중에 수정하기 어렵게 꼬여버린 구조 등을 인간이 떠안아야 한다는 것이죠. 기술철학자는 이를 두고 "속도가 기술 부채(나중에 갚아야 할 빚)를 가속화한다"고 꼬집었습니다. AI가 1초 만에 짠 코드를 인간이 검증하는 데 1시간이 걸린다면, 그건 혁신이 아니라 재앙이라는 겁니다.