#8 미술관이 멈춰 있다?🧊

* Gmail 구독자분들은 전문이 보이지 않을 수도 있으니 웹에서 읽기를 추천 드립니다.

미술관이 멈춰 있다?! 우리 프루스트 이펙트는 이번 기회를 통해 미술관의 역할과 공공 예술에 대한 이모저모를 다뤄보고자 합니다. 과연 미술관은 어떤 역할을 수행해야 할까요?

이번 레터는 에디터들의 100% REAL 생 버라이어티 프리토킹을 담아보았습니다. ✨주목✨ 프루스트 이펙트 에디터들의 순도 100% 수다를 엿볼 수 있는 기회!🤩 에디터들의 개인적인 의견이 많이 담겨 있는 만큼, 정설보다는 각자의 '의견'들로 글이 구성되어 있답니다. 가볍게 읽어주시길 바라며, 여러분도 저희와 함께 “미술관의 역할”에 대해 생각해 보시는 건 어떨까요? 그럼 가봅시다!💫

1_ 현대 미술관의 사회적 작용

With. Rasp🍓, Cedar🪵, Lily🌼

라즈🍓

: 우리 오늘은 크게 "현대 미술관은 사회에서 어떤 작용을 해야 할까?"에 이어, "공공 미술관에 관한 이야기"를 다뤄볼까 해. 어때?

릴리🌼

: 가봅시다! 자, 그럼 현대 미술관은 사회에서 어떤 역할을 해야 할까?

라즈🍓

: 사실 이거 우리 부재('300년 전의 미술관과 현대의 미술관은 왜 달라진 점이 없을까?')에서 답이 있다고 생각해. 그냥 'Display'라는 단어 이상으로 뭔가를 하지 않는 것 같아. 그래서 난 저번에 우리가 같이 본 전시가 답이 될 줄 알았는데 안 되네.

시더🪵

: 아, 나도 그 생각했는데. 우리가 예상했던 거랑 너무 달랐어.

라즈🍓
: 내가 저번 달에 리뷰했던 '큐레이터'라는 책이 앞에서 말한 내용을 주요 맥락으로 다룬 부분이 있거든. 미술관이 너무 고급문화로 향유되었고, 특히 뉴노멀 시대라고 하는 요즘에도 그렇다고 말하더라. 요즘 전시들은 우리가 미처 생각하지 못했던 세계-예를 들어, 제 3세계-의 사람들까지 미술관으로 끌어들이길 바라고 있는데, 미술관이라는 장소가 그걸 다 못 담아내는 것 같아. 결론적으로 고급 예술이 아닌 대중 예술로서의 예술-우리가 흔히 생각하는 그런 BTS나 팝의 느낌이 아니라-은 많은 사람이 할 수 있는 넓은 의미의 예술로서 기능을 해야 한다고 하는데, 나도 어느 정도 동의하는 부분이야.🤔

릴리🌼

: 그럴 수도 있겠다. 음, 나는 말 그대로 '전시하다'에 초점을 맞춰볼 수 있을 것 같아. 전시는 무엇인가를 걸어놓거나 보여주는 행위인데, 미술관은 특정 작품을 전시하고 그 전시회를 엶으로써 '알린다'는 행위를 하고 있는 것 같거든. 나는 특히나 사회적이거나 정치적인 내용을 담은 전시를 좋아하는 편인데 그런 측면을 집중해서 보자면, 미술관은 어느 정도 그 시대에서 일어나고 있는 일과 과거에 일어났던 일들을 알리고, 그 세대를 반영하는 '거울'로써 작용하고 있어야 한다고 생각해.

시더🪵

: 라즈랑 릴리 말 둘 다 중요하다고 생각해. 어떤 작가이든지 조건에 구애 받지 않고 모두에게 평등한 기회를 열어줘야 한다고 생각하거든.🙂 그래서, 미술관이 파벌화되는 게 아니라, 어떻게든 그 공간에 모두가 들어갈 기회를 마련해줘야 한다고 생각해.

시더🪵

: 뭔가 지금 공공예술이나 전시가 엘리트주의적으로 가고 있는 느낌도 있고. 현대 미술이 텍스트와 개념 미술에 너무 입각하다 보니, 그걸 이해할 수 있으려면 사전 지식이 있어야 된다는 점 등등 생각해보면 모두 문제가 돼서 이것들을 해결하지 못하면 미술관이 절대 대중적으로 나아갈 수는 없을 것 같아. 근데 우리가 앞에서 말했던 것들-미술관의 사회적 역할-이 작용하려면 무조건 현 상황과 달라져야 하는데, 그걸 우리 개인이 할 수 있는 문제는 아니니까.

릴리🌼

: 맞아. 내가 오늘도 전시를 하나 보고 왔는데, 거기서 XX 작품을 보고 있자니 도대체 뭘 말하고 있는지 모르겠는 거야. 오브제랑 음성 녹음으로 구성된 작품이었거든. 근데 알고 보니까 정말 여러 가지 사회적 담론들이 있는 작품이었고, 그에 관한 내용이 전시장 벽면에 정말 길게 텍스트로 쓰여 있더라고. 이 텍스트가 없었다면 과연 작가가 전달하려고 했던 이야기들이 다 전달될 수 있었을지는 잘 모르겠어.🤔

라즈🍓

: 아무리 작품 설명을 쉽게 작성한다고 해도 우리가 잘 이해할 수 없는 개념으로 이뤄져 있으면 무슨 소용일까 싶어. 애초에 용어 자체가 어려운 거니까.

라즈🍓

: 음, 이 주제는 '우리네 미술관에는 개인의 노력으로는 해결할 수 없는 장치들이 존재한다.'로 갈무리할 수 있을까?

시더🪵

: 응. 이렇게 보니 지금 미술관이 어떤 작용을 해야 하는지는 명확한 듯 하네.

라즈🍓

: 맞아.

시더🪵

: 또, 미술관이 과거와 달라진 점이 없는 이유도 명확한 것 같기도 하고? (웃음)

2_ 공공 미술관의 역할

With. Rasp🍓, Cedar🪵, Lily🌼

라즈🍓

: 그럼 우리 '공공' 예술에 대해서 조금 더 초점을 두고 이야기해볼까?

시더🪵

: '공공 예술'이라고 했을 때 딱 생각나는 장르가 없는 것 같은데, 공공 예술은 어느 정도의 범주를 말하는 거야?

라즈🍓

: 막 그런 거 있잖아. 음... 쉽게 설명하자면, 문화회관이나 시립미술관에서 진행하는 전시 느낌?

시더🪵

: 근데 거기엔 엄청나게 담론이 많잖아. 특정 담론은 상관없이 '전시 형식'을 놓고 말하는 건가?

라즈🍓

: 전시 형식이라기보다는, '공공' 미술관이라고 말해야 하려나? 사립 미술관에서는 하지 못하는 공공 미술관의 역할. 아무래도 사람들에게 기회의 장이 많이 열려 있다고 생각이 드는 게 공공 미술관이고, 처음 말했던 주제(미술관의 역할)랑 좀 겹치는 것 같아서. 흠, 공공 예술보다는 공립 미술관 정도로 생각하면 담론이 좀 줄어드려나?🧐

시더🪵

: 뭔가 약간 늘 생각하는 게, 대중적인 것이 교육적인 경우가 많이 없는 것 같거든. 근데 공공을 위한다고 하면 꽤 교육적이면서도 대중적이어야 하잖아. 양립이 가능하지 않은 것에서 접점이나 합의점을 찾다 보니 주제가 중구난방이거나 담론이 해체되는 것 같아. 그래서 나는, 공공 예술이라는 틀을 정해놓는다기보다 사람들을 잘 설득하고 이해시키면서도 예술에 대한 당위성을 스토리텔링 할 줄 아는 큐레이터가 있어야 한다고 생각해. 공공 예술이라는 것을 딱 잘라서 정의하기도 어렵거니와, 현재 미술계는 약간의 '불친절함'이 기저에 깔려 있다고 보거든. 세계관에 갇히는 순간 '공공'이라는 목표 지점과 자꾸 멀어지게 되니까, 이 풍토를 바꿔야 된다고 생각해. 물론 쉽지는 않겠지만. 자꾸 결론이 슬퍼지네.😂

릴리🌼

: 근데 사실 생각해 보면, 우리나라 공공 미술관에서 대중성을 찾기는 조금 힘든 것 같아. 근데 또 대중성을 찾으려고 하면 뭔가 전시의 밀도가 떨어지는 느낌을 난 조금씩 받았거든. 그래서, 사실상 그 '대중성'과 '밀도 있게 전시를 기획하는 것' 사이의 중심을 잘 잡는 게 중요한 것 같아. 그럼에도 불구하고, 앞서 말했듯이 지금 미술관의 엘리트주의적 관행이 계속되는 한 아무래도 이건 불가능하지 않을까 싶어.

시더🪵

: 누구든 예술에 뛰어들고 관심을 가지는 것에 열려 있는 환경이어야 하는데, 완전 학생 때부터 꾸준히 예술을 지속해 온 사람들이 결국 예술계에 자리 잡고 있으니까. 흠, 어느 정도 '그사세'라는 말도 맞는 것 같아.

릴리🌼

: 난 그걸 공공기관이 어느 정도 해결해줘야 한다고 생각해. 공공 미술관에서는 시민들을 대상으로 한 예술 교육도 진행해야 하고. 지금 많은 사람이 예술을 어렵다고 인식하고 있잖아. 또, 청년 작가나 신진 작가들에 관한 관심과 지원도 지속해야 한다고 생각해. 그래야 우리나라 미술계가 발전할 수 있지 않을까?

라즈🍓

: 진짜 동의하는 바야.

3_ 공공 미술관은 어떻게 관심을 도모해야 할까?

With. Rasp🍓, Cedar🪵, Lily🌼

릴리🌼

: 근데 그 교육과 신진 작가 육성에는 미술에 관심이 있는 사람들만 계속 찾게 되는 것 같아.

시더🪵

: 그거엔 진짜 한계가 있는 것 같아. 아예 미술에 1도 관심이 없는 사람을 유입시킬 수 있는 경로가 있어야 하는데.

라즈🍓

: 머글들을 미술 고인물 사이에 끌어와야 하는데 말이지. (웃음)

시더🪵

: 미술 교육이 학교에서도 거의 제대로 진행되지 않고, 학교 졸업 후에는 미술 교육을 제대로 접할 기회가 없고. 전시라고 해봤자 공공 미술관보다는 아무래도 사립 미술관을 찾게 되니...🤔

릴리🌼

: 갑자기 그것도 궁금하다. 생각해보니 나도 어느 정도 엘리트주의적 사고관이 생긴 것 같거든... 사립 미술관에서는 레플리카나 원작을 재해석한 미디어 아트 작품을 많이들 전시하잖아. 난 개인적인 취향으로 이러한 전시들을 별로 안 좋아하거든. 그런데 대게 이러한 내용의 작품을 다룬 전시를 대중이 많이 찾곤 하고. 대중성을 찾아야 한다고 말하면서 난 대중이 많이 찾는 전시를 별로 안 좋아하는 모양새잖아. 이게 맞나? 이런 생각이 드네.

시더🪵

라즈🍓

: 음, '생각할 수 있는 전시'를 보기 위한 공교육이 준비되어 있지 않은 사람들이 대부분인 이 사회에서 대중성을 논하는 것이 과연 우리가 맞는 이야기일까. 릴리가 말한 것과 같은 전시에서 대중성에 관해 논하기엔 살짝 이른 논의가 아닐까 싶어.🧐

시더🪵

: 그렇게 보면, 비엔날레나 옥션, 갤러리 등의 가능성을 주목해봐도 괜찮을 것 같다. 약간 공공예술이랑 대중 예술이 공공성과 상업성의 이분법에서 고립되어 있다면, 그 사이를 조율하는 다른 선택지를 고려했을 때 훨씬 폭이 넓어지니까. 상업 예술이라고 해서 공공성을 아예 갖추지 못했다고 생각하지는 않거든? 향유자의 인식 문제가 더 크지. 그래서 앞서 언급했던 것들을 발전시키거나 확장해도 괜찮을 것 같아.

릴리🌼

: 예술은 또 답이 없구나. 난 그냥 여러분이 멋진 큐레이터가 되었으면 좋겠네...

라즈🍓

: (웃음) 정말 끝이 없어. 진짜로.

시더🪵

: 조금 길어진 것 같은데... 오늘은 여기서 끝낼까?

릴리🌼, 라즈🍓

: 그래!

✒️➿✒️➿✒️➿

이번 레터가 흥미로우셨다면 다음 레터에서 또 뵈어요!

더 매력적인 향기로 당신을 찾아갈게요💞

더 자세한 내용은 ⏬ 참고!