Istio(Service Mesh)를 써야 할까요?

2021.10.10 | 조회 991 |
0
|

devtalks

(대체로 무익한) 개발 주제로 한 수다 레터

선생님, 저(Istio)랑 게임 한판 하시겠습니까?   
선생님, 저(Istio)랑 게임 한판 하시겠습니까?   

Kubernetes까지 도입하고나서, 도입을 고려해야 했던 것은 Istio이었다. 현재 Kubernetes 시스템에서 Service Mesh을 도입해야 했던 가장 큰 이유는 GRPC 로드 밸런싱을 Kubernetes만 가지고는 잘 안되기 때문. [1] [2]

이번 게임은 모두가 공평하게 요청을 받는 게임입니다.
이번 게임은 모두가 공평하게 요청을 받는 게임입니다.

 

그리고, 두번째 이유는 각 서비스의 연결이 각 서비스의 네트웍 프록시로 이루어지기 하게 때문에, 프록시 설정을 통해, 네트웍에 대한 공통적인 문제 해결 접근을 애플리케이션이 아닌, 인프라에서 일괄적으로 적용/관리해볼수가 있다. [3] [4]

가장 단순하게는, (나에게는) 이 두가지 이유가 도입할때  매력중 하나가 아닐까 생각된다.

나머지는 다 어렵다..


[1]: https://kubernetes.io/blog/2018/11/07/grpc-load-balancing-on-kubernetes-without-tears/

[2]: Kubernetes만 가지고는 Connection 기반 load balancing(L4)이 가능한데, GRPC는 Request based load balancing (L7)이 필요하다. 

[3]: Retry and Timeout, Load Balancing, Circuit Breaking, ... 

[4]: 특히, 서비스간의 커뮤니케이션에 프록시가 개입하므로, 네트웍 이슈에 대한 프록시가 리포팅인하여, 모니터링이 한결 쉬워진다. (단, istio경우, istio때문에 생성되는 엄청난 매트릭을 보게 됩..;ㅁ;)

 

 

 

다가올 뉴스레터가 궁금하신가요?

지금 구독해서 새로운 레터를 받아보세요

✉️

이번 뉴스레터 어떠셨나요?

devtalks 님에게 ☕️ 커피와 ✉️ 쪽지를 보내보세요!

댓글

의견을 남겨주세요

확인
의견이 있으신가요? 제일 먼저 댓글을 달아보세요 !
© 2024 devtalks

(대체로 무익한) 개발 주제로 한 수다 레터

자주 묻는 질문 서비스 소개서 오류 및 기능 관련 제보

서비스 이용 문의admin@team.maily.so

메일리 사업자 정보

메일리 (대표자: 이한결) | 사업자번호: 717-47-00705 | 서울 서초구 강남대로53길 8, 8층 11-7호

이용약관 | 개인정보처리방침 | 정기결제 이용약관