Divided by Zero에 오신 걸 환영합니다. IT테크, 스타트업 그리고 자본시장에 대한 2차적 사고를 공유합니다.
오우라(Oura)링 들어보시거나 써보셨나요? 건강관리에 진심이신 분들에겐 꽤나 인기있는 제품이죠.
이 오우라 링을 제조하는 오우라 헬스가 최근 투자은행들과 만나며 기업공개(IPO)를 저울질하고 있습니다. 2025년 10월 시리즈 E에서 인정받은 기업 가치가 110억 달러입니다. 매출의 80%가 반지 하나 팔아서 나오는 하드웨어 회사치고는 상당히 높은 숫자죠. 2023년 2억 5,000만 달러에서 2025년 10억 달러로 매출이 매년 2배씩 뛰고 있으니 성장세는 확실해 보입니다.
하지만 진짜 질문은 월 6달러짜리 구독 모델을 끼워 파는 이 하드웨어 비즈니스가 과연 플랫폼 수준의 프리미엄을 받을 자격이 있느냐는 겁니다. 특히 핵심 특허가 무효화될 위기에 처해 있고, 삼성전자까지 시장에 들어온 상황에서는 더욱 그렇습니다.
재무 지표를 보면 일단 그림은 좋습니다. 2026년 가이던스는 15억 달러로 잡혀 있고, 12개월 구독 유지율은 80% 후반대로 웨어러블 업계 평균인 30%대 초반을 가볍게 넘깁니다. 2024년 말에는 흑자 전환에도 성공했죠.
결론부터 말하자면 문제는 매출의 질입니다. 전체 매출의 80%가 하드웨어 판매에서 나오고, 나머지 20%만이 구독료에서 발생합니다. 110억 달러라는 밸류에이션은 오우라가 주장하는 것처럼 이 20%의 구독 매출이 가진 플랫폼으로서의 확장성을 시장이 믿어줄 때만 성립합니다.
재밌게도 지난 1월 장외 시장에서 오우라 구주가 110억 달러에서 25% 깎인 가격에 거래되었다는 소식이 들려왔습니다. 이미 기관 투자자들은 오우라가 부르는 호가에서 프리미엄을 걷어내고 계산기를 두드리고 있다는 뜻입니다.
오우라는 현재 카테고리 점유율 80%를 쥐고 있습니다. 하지만 이 해자가 언제까지 유지될지는 미지수입니다. 당장 가장 큰 위험은 이들이 휘두르던 핵심 특허(US 11,868,178)의 무효화 가능성입니다. 오우라는 이 특허를 무기로 저가 경쟁자들의 미국 수입을 끈질기게 막아왔죠.
그런데 미국 특허심판원(PTAB)이 해당 특허가 이전 기술에 비추어 무효일 가능성이 높다며 심리에 들어갔습니다. 만약 이 방어막이 깨진다면, 링콘이나 울트라휴먼 같은 후발 주자들이 미국 시장으로 한꺼번에 밀려드는 상황을 피하기 어렵습니다.
게다가 삼성전자가 월 구독료가 없는 갤럭시 링을 399달러에 내놓으며 직접적인 타격을 가하고 있습니다. 피트니스 특화로 101억 달러의 몸값을 챙긴 웁(Whoop) 역시 상장을 준비하며 오우라를 옥죄고 있죠.
플랫폼
상장을 앞둔 오우라의 110억 달러 몸값은 선행 매출의 7배가 넘는 수준입니다. 꾸준히 수익을 내는 다각화된 하드웨어 기업 가민(Garmin)이 6배 안팎을 받는 것과 비교하면 꽤나 공격적인 멀티플을 요구하고 있는 셈이죠.
결국 공모가와 이후의 주가를 결정지을 변수는 세 가지로 압축됩니다. 하드웨어 의존도를 낮추고 구독 매출 비중을 의미 있는 수준으로 끌어올릴 수 있을지. PTAB 심사에서 핵심 특허를 지켜낼 수 있을지. 그리고 매년 두 배씩 뛰던 성장세가 정상 궤도로 내려오는 구간에서도 지금의 프리미엄을 유지할 수 있을지입니다.
선행 매출의 5배 수준이라면 나름 합리적인 고성장 하드웨어 주식일 수 있습니다. 하지만 그 이상을 지불해야 한다면, 투자자는 오우라가 평범한 반지 회사를 넘어 건강 데이터 플랫폼으로 진화할 것이라는 가설에 돈을 거는 겁니다. 과거 펠로톤이 하드웨어와 구독을 묶어 팔며 승승장구하다 고점에서 95% 폭락했던 궤적을 지켜본 시장이 과연 오우라에게는 어떤 계산서를 내밀게 될까요.
의견을 남겨주세요