홍콩에서 부모님 드릴 선물로 차를 사 왔다. 우리나라엔 팔지 않아서 마니아들이 해외직구로 마신다는 브랜드였다. 이 좋은 걸 부모님만 드릴 수 있나. 집에 두고 마실 것도 함께 사 왔다. 영국식 악센트를 쓰던 매니저는 찻잎을 세 번까지 우려도 괜찮다고 했다. 처음엔 1분, 두 번째엔 2분, 세 번째엔 3분.
정말일까. 집에서 마셔 보니 두 번까지는 맛이 같았다. 세 번째도 그럭저럭 마실 만한 수준. 가성비를 생각하면 한 번 더 우려 볼 만했다. 그렇게 지금 마시는 게 네 번째 우린 우롱차. 어째서인지 미역이며 다시마 같은 향이 난다. 한 모금 넘길 때마다 나에게 말을 거는 맛이다. ‘적당히 해라’.
—
20년 넘도록 적당히 못 하는 것이 있다. 인터넷 유머 사이트에 올라온 글 읽기. ‘아햏햏’, ‘엽기’ 같은 말이 유행하던 때부터이니 더 이상의 자세한 설명은 생략한다. 게시글 본문만 챙겨본다면 그다지 시간 들 것 없는 취미이겠으나, 댓글까지 스크롤을 내리는 게 나의 습관이다. 본문의 틀린 내용을 댓글에서 바로잡을 때가 있어서다.
하지만 그렇게 생산적인 댓글은 얼마 없다. 대부분은 적의가 분명한 분노와 혐오. 보이지도 않는 꼬투리 잡기. 아무도 물어보지 않은 본인 자랑이다. 그들의 다양한 아이디를 보고 있으면 머리가 아프다. 이렇게 속이 꼬인 사람이 많단 말이야? 내 주위에도 이런 생각을 숨기고 사는 사람이 있을 거고? 어휴. 어쩌면 그래서 사람 만나는 자리가 싫어졌는지도 모른다. 세상에 이상한 사람 투성이인데 시간 버리고 기분만 망치면 어쩌려고. 정작 이상한 사람이 가득한 유머 사이트 댓글은 끊지 못하면서 불특정 다수에 대한 혐오만 늘어왔다. 유머 사이트에 올라온 이 글을 읽기 전까지는.
(…) 사실 이처럼 무례한 사람이 많지는 않다. 수는 적은데, 왕성한 활동력으로 세상을 어둡게 만들 뿐이다. 미국 코넬 대학 연구팀이 미국의 대표적인 인터넷 커뮤니티 ‘레딧(Reddit)’에서 40개월간 쌓인 데이터를 가지고 커뮤니티 간 분쟁 발생 구조를 조사한 연구보고서에 따르면, 1%의 사용자가 전체 분쟁의 74%를 일으키는 것으로 나타났다.
또한 지난해 중앙일보에서 분석한 기사를 보면, 네이버 뉴스에서 왕성하게 댓글을 다는 소위 ‘헤비 댓글러’는 전체 작성자의 0.1%인 123명에 불과했다. 하지만 이들은 36만 개 댓글 중 무려 16.6%를 작성했다. 댓글을 다는 사람이 전체의 10%도 안 된다는 걸 생각하면 포털사이트에서 연예, 스포츠 뉴스 댓글을 폐지한 데는 다 이유가 있는 셈이다.
강산이 두 번은 바뀔 시간, 나는 하위 1%의 시간 빌게이츠들이 대부분인 세상을 살펴 온 것이다. 아무리 좋은 찻잎도 네 번씩 우리면 맛이 형편없어진다. 그러잖아도 되먹지 못한 생각인데, 그 생각을 하루에도 몇 번이나 우려낸 댓글은 말할 것도 없다. 맨홀 구멍에 빠져 하수구 속이 세상인 줄 착각하고 있었다.인용 출처: https://news.skhynix.co.kr/post/movie-american-chef
—
차는 세 번까지만 우려 마시고, 인터넷 댓글은 추천을 많이 받은 세 개까지만 보기로 했다. 그 세 개를 보는 것조차 담배를 서서히 줄이겠다는 거나 다름 없어서 어떻게 끊을까 고민 중이다. 휴대폰으로 유머 사이트 대신 전자책을 읽기 시작했다. 물론 아무리 잘 쓴 소설이라도 유머 게시판의 글만큼 웃기지도, 댓글만큼 자극적이지도 않다. 그렇지만 창을 바꾸고 싶어질 때마다 되뇐다. ‘하위 1%, 하위 1%, 적당히 하자’.
겨우 닷새가 지났는데 책을 두 권이나 읽었다.
내 이야기 남기기 (구글 설문지)
* 구글 설문지에서는 이야기 전해주신 분의 메일주소를 알 수 없어요. 개인적인 답장이 필요하시다면 이 메일에 답장을 보내주세요.
** 결혼을 축하해주신 솜사탕 친구분께 감사드립니다! 인사만으로 충분한 선물이 되었습니다💕
댓글
의견을 남겨주세요