😖 사회적 이슈를 바라보는 10대들의 시선은?

+ 저희 뉴스레터에서는 텍스트에 링크를 삽입하기도 해요. 자세한 정보를 얻고 싶으실 경우 이 색깔의 텍스트를 클릭해주세요!

+ 이 뉴스레터는 22.05.23에 발행된 틴스토리의 10번째 뉴스레터를 백업한 글입니다.

 안녕하세요. 이번 레터에서는 사회적 이슈들에 대해서 이야기를 나누어볼까해요. 전 그 중에서 대중들의 관심을 많이 받지 못하고 있는 "SPC 문제"에 대하여 말해볼까 합니다.

 SPC가 무엇이냐? SPC는 SPC그룹으로 파리크라상, 파리바게뜨, 배스킨라빈스, 던킨도너츠, 샤니, 삼립식품 등의 식품전문업체를 말하는데요. 이 SPC를 불매해야 한다는 이야기가 나오고 있습니다. 그 이유는 일한 만큼의 급여를 지불하지 않고, 휴무도 보장해주지 않으며 노조에 가입하면 승급에서 제외하고, 노조 탄압을 하였으며, 점심시간을 보장해주지 않고 심지어 코로나로 의심되는 중상을 상부에 보고하여도 대체할 사람이 없다는 핑계를 들며 출근을 강요했기 때문입니다. 이러한 SPC그룹의 만행을 알리고 바로 잡기 위하여 화섬식품노조 파리바게뜨 지호 임종린 지회장은 단식을 시작하셨고 몸 상태가 너무 악화되어 주치의 권고에 따라 53일이 되던 날 중단하셨습니다. 불과 얼마전에 있었던 일임에도 불구하고 아무도 이러한 상황에 대하여 기사를 쓰지 않았고 뉴스가 나가지도 않았으며 사람들 사이에서도 큰 논란거리가 되지 않았어요.

 저는 이러한 사실을 트위터에서 접하게 되었는데요. 'SPC 불매'가 실시간트렌드 1위를 찍었지만 몇초도 되지않아 사라지는 것을 보고 사람들은 이것을 덮기 위하여 지우고 있는 것이 아니냐는 의견도 나왔습니다. SPC그룹은 우리나라에서 꽤 많은 부분을 차지하고 있는데요. 파리바게뜨나 배스킨라빈스, 던킨 등의 브랜드뿐만 아니라 포켓몬빵도 포함된답니다. 너무 당연하단 듯이 먹어오던 브랜드들이지요. 하지만 최소한의 보장도 해주지 않으면서 착취를 통해 만들어낸 것들을 우리가 구매해야 한다고 생각하시나요? 저는 절대 안된다고 생각합니다. ‘나 하나쯤은 괜찮아’ 라는 생각으로 사용할지도 모르지만 노동권 보장 문제가 요번에 처음 일어난 문제도 아니고 꾸준히 조금씩 언급됨에도 불구하고 아직도 처우가 개선되지 않았으니 좀 심각하게 받아들일 필요가 있다고 생각해요.

+ 추가로 SPC가 생산한 목록들을 가져와 봤어요.

- By sia

 롯데글로벌로지스 즉, 롯데택배에서 작년 6월에 이어 동일한 장소에서 과로 사고가 발생했어요. 쓰러진 택배 노동자는 하루 13시간에서 14시간 정도 장시간 노동에 시달렸던 것으로 알려졌는데요. 올해 초부터 이런 과로사를 방지하기 위해 택배사들이 분류작업 업무를 택배 노동자와 분리시키겠다고 했으나, 제대로 지켜지지 않고 있다는 주장도 제기되었어요.

 5월 19일 전국 택배 노동 조합에 따르면 롯데택배 성남 창곡 대리점 택배 노동자인 49세 김 씨는 이상 증세를 보이다 결국 쓰러져 뇌출혈로 현재 중환자실에 입원한 상태예요. 김 씨는 매일 아침 6시 30분 이전에 출근하여 9시가 넘어 일을 마친 날이 흔할 만큼 장시간 노동에 시달렸다고 택배 노조는 주장했어요. 실제 김 씨는 지난 2월부터 4월까지 9시 이후에 근무한 것이 무려 20회가 넘었는데요. 롯데택배가 택배 노동자의 장시간 노동을 예방하기 위해 밤 9시까지만 작동 시키도록 한 배송 어플은 그에게 사실상 무용지물이었던 것이지요. 롯데택배는 9시가 지나면 이 어플 긴급 신청을 통해 1시간 연장하도록 하고 있는데, 김 씨는 지난 2월에는 7회, 3월에는 12회, 4월에는 3회 그리고 이번 달에는 1회 사용했어요. 택배 노조는 “김 씨가 월요일을 제외하고 하루 약 14시간의 장시간 노동에 시달리며 일을 했다”며 “토요일에 배송해야 하는 물량이 많아서 당일에 다하지 못해 일요일에도 출근해 배송한 적도 있다.”고 주장했어요.

 이어 장시간 노동이 이뤄질 수 밖에 없는 이유를 두고 해당 물류센터의 구조적 문제 때문이라고 지적하며 롯데택배에 개선을 촉구하였는데요. 해당 물류센터의 구조를 보면 택배 노동자들이 매일 직접 레일을 설치해야 하는 시스템으로 공간이 좁아 3중, 4중으로 차량을 주차하고 그 사이 레일을 설치해 분류작업을 해야 하는 구조로 과로 사고를 당한 김 씨는 위치가 가장 안쪽에 위치하여 새벽 6시 30분에 출근할 수 밖에 없었다는 이야기죠. 택배 노동자의 과로사를 방지하고 그들의 권리를 보호하기 위해 하루 빨리 물류센터의 구조를 개선해야 한다는 생각이 들었어요.

- By 방글쓴이

 최근 네이버 뉴스에서 논란이 된 사건이 있죠? 바로 뉴스 하단에 감정을 표현하는 스티커가 존재했는데 여기서 ‘화나요’, ‘슬퍼요’ 와 같은 부정적인 감정 표현을 제외시킨 사건이에요. 다섯 가지의 감정을 표현하는 스티커에서 ‘쏠쏠정보’, ‘흥미진진’, ‘공감백배’, ‘분석탁월’, ‘후속강추’ 등으로 변경되었는데, 네이버 측에선 "사용자들이 기사를 보고 감정 표현을 남기는 방법 대신 기사 '추천 사유'를 선택하는 형태로 새롭게 전환된다." 라는 입장을 밝혔다고 하네요. 또한 네이버에선 “‘쏠쏠정보’는 평소 알지 못했던 유익한 정보성 기사에, ‘흥미진진’은 빠져드는 이야깃거리가 있는 기사에, ‘분석탁월’은 감탄이 절로 나오는 통찰력 있는 기사에 부여하면 된다”라고 설명하였고, “사용자들의 반응을 기반으로 언론사들이 공들여 작성한 좋은 기사들이 발굴될 수 있도록 기대한다”며 “좋은 기사들이 더 쉽게 드러날 수 있도록 앞으로도 다양한 관점에서 사용자 피드백 서비스를 개선해가겠다”고 이야기 했어요.

 하지만 사람들의 반응은 크게 나뉘게 되었는데요. “큰 문제가 아니다.”, “오히려 감정 표현보다 기사에 대한 분석이 위주가 된 것 같아 괜찮다.” 라며 긍정적인 입장을 취하는 사람들도 있었지만, “기사에 긍정적인 표현만 하게 만든다”, “이것은 표현의 자유를 제한하는 거다.” 라며 부정적인 의견을 내는 사람들이 더욱 많았어요. 이는 최근 언론과 플랫폼에서 국민들의 의견을 반영하던 체계들을 없애면서 더욱 반발이 커진 것이라고도 예상할 수 있는데, ‘사라진 네이버 실시간 검색어’, ‘연예/스포츠 기사의 댓글 창 막기’ 등에 이어 ‘부정적 감정 표현 없애기’가 등장하자 표현의 자유가 점점 제한되어가고 있다 생각하는 사람들이 늘어가고 있는 것이죠. 해당 사건을 대상으로 한 인터뷰에서 취준생 A씨는 "추천의 이유를 다양하게 만들었다면 그만큼 비추천에 대한 이유도 만들어야 한다" 라는 의견을 나타냈고, 학생 B는 “기사 자체를 평가하는 체제로서, 개개인의 의견은 중요하다. 기존 체재가 기사가 사실을 기반으로 쓰였는지, 누군가의 인격을 훼손하지 않는지 등을 객관적으로 판단하는 수단으로 쓰인다면 평가 체제는 바뀌어선 안된다고 생각한다.” 라는 의견을 나타냈어요.

여러분은 이 사건에 대해 어떻게 생각하시나요?

- By 연월

 여러분, 뉴스에서 어린 아기들이 부모에게 살해되거나 버려지는 사건들 보신 적 있으신가요? 사건이 일어날 때마다 많은 시민들이 분개하고, 이런 일이 다시 일어나면 안 된다고 입을 모아 이야기하지만 사건은 매번 일어나고 있어요. 그렇다면 왜 계속 영아 유기·살인사건이 일어나는 것일까요?

사건의 원인으로는 원치 않은 임신 및 출산을 했을 때,선택할 수 있는 경우의 수가 지극히 적어요. 그리고 한 부모 가정에 대한 사회적 편견, 그들이 겪고 있는 경제적 어려움도 포함돼요. 또 한국 사회에서의 입양 절차가 까다로운 점도 문제로 꼽혀요. 또 성범죄 피해자, 미등록 이주민으로부터 출생한 아이나 근친상간으로 인해 태어나 출생신고조차 어려운 아이를 베이비 박스 앞에 두고 가는 경우가 많다고 해요.

저는 이 사건을 보면서 우리 사회의 구조적 문제에 대해 생각을 해 보았어요. 미혼모·부에 대한 정책들이 제대로 효과를 발휘하지 못하고,사회의 인식이 바뀌지 않기 때문에 이런 문제가 반복된다고 느꼈어요. 문제를 해결하기 위해서는 정부나 기관에서 인식을 개선하고, 아이와 부모를 위해 정책이 바뀌어야 한다고 생각해요.

- By 감쟈

- Teenstory 틴스토리 -

Joyo | 서채은 | YEW | No. 888 | 방글쓴이 | sia | 감쟈 | 연월

- Made by Teenstory -

WEBPAGE |  INSTAGRAM