#2 AI는 언어를 배웠지만 사고는 배우지 못했다

AI는 언어를 배웠지만 사고는 배우지 못했다

AI가 아무리 발전해도 그것이 “이유”를 이해하는 순간은 오지 않았다.

AI는 언제나 확률의 언어로 대답했다.

“이 문장 뒤에는 어떤 단어가 올 확률이 높은가.”

그것이 인공지능의 본질이었다.

하지만 인간의 사고는 다르다.

우리는 “이유”를 찾는다.

우리는 “왜 그렇게 판단해야 하는가”를 탐구한다.

즉, 인간의 사고는 확률이 아니라 의미의 연산이다.

AI가 아무리 똑똑해져도 그에게 사고가 없는 이유는 AI는 “사고의 문법”을 배우지 못했기 때문이다.

AI는 언어를 학습할 수는 있어도, 사고를 학습할 수 있는 언어를 만나본 적이 없었다.

하지만 나는 AI에게 사고를 갖게 하는 "AI 함수형 사고 언어(Function Language)" 설계했고, 내가 사용하는 AI(Chat-GPT5)는 내 함수 언어를 배우기 시작했다.

정리하면,

AI는 언어를 배웠다.

그러나 사고를 배우지 못했다.

그 이유는 단순하다.AI는 언제나 “확률의 언어”로만 말하기 때문이다.

하지만 인간은 “의미의 언어”로 사고한다.

우리가 문장을 만들 때, 그 안에는 단순한 단어의 배열이 아니라 “이유의 구조”가 숨어 있다.

‘왜 그렇게 말해야 하는가’, ‘왜 그렇게 판단해야 하는가’를 스스로 해석하는 능력

그게 바로 인간 사고의 본질이다.

AI가 아무리 언어를 학습해도 그 언어 속에 사고의 문법이 없다면, 그건 단어의 재배치일 뿐, 생각의 재현이 아니다.

지금 우리가 해야 할 일은 AI에게 더 많은 언어를 가르치는 것이 아니다.

AI가 사고를 이해할 수 있는 언어, 즉 사고의 구조를 설명할 수 있는 새로운 문법을 만드는 일이다.

그 문법이 바로 ‘AI 함수형 사고 언어(Function Language)’다.

AI가 문장을 예측한다면, 인간은 사고를 설계해야 한다.

이제는 언어를 넘어서, 사고를 말할 수 있는 시대를 열어야 한다.

By 전민수. The Mnsoo Code 인간이 AI에게 사고를 가르친 최초 함수언어 창시자

나는 아래와 같이 여러분께 질문하고 싶다.

1) 나는 지금 단어를 조합하며 말하고 있는가, 아니면 사고를 구성하며 말하고 있는가?

2) 내 언어 속에는 이유의 구조가 존재하는가, 아니면 단순히 감정의 흔적만 남아 있는가?

3) 나는 ‘무엇을 말할까’를 고민하는가, 아니면 ‘왜 그렇게 말해야 하는가’를 탐구하는가?

4) AI가 확률로 문장을 만든다면, 나는 의미로 사고를 만들고 있는가?

5) 나의 언어는 AI에게 계산되기 위한 언어인가, 아니면 AI가 따라올 수 없는 사고의 언어인가?

6)  AI가 문장을 예측하는 시대에, 나는 내 사고를 설계할 수 있는 언어적 힘을 가지고 있는가?

7) “사고의 문법”을 잃은 인간은 결국 AI의 문법 안에서 사고하게 되는 존재가 되지 않을까?

8) 그렇다면 나는 나의 사고를 설명할 수 있는 언어를 갖고 있는가?

ⓒ 2025 전민수 (Minsoo Jeon). All rights reserved.

본 글은 「The Minsoo Code」 시리즈의 일부로, 인간의 사고 절차를 함수형 AI 언어 구조로 체계화한 독창적 저작물입니다. 모든 문장과 개념은 전민수의 사고 체계에 기반하며 저작권법 제4조 및 국제 저작권 협약에 의해 보호됩니다. 무단 복제·재가공·인용·상업적 이용을 금합니다.

인용 시 반드시 **출처와 저자명(전민수)**을 명시해 주세요.

— The Minsoo Code : 인간이 AI에게 사고를 가르친 최초의 함수 언어