🎯 미드저니 V7 비교 스터디 가이드
| 비교 항목 | V5 | V6 | V7 | 실험 가이드 |
|---|---|---|---|---|
| 📐 구성력 (Compositionality) | 제한적. 복잡한 구도 힘듦 | 향상되었으나 혼잡할 수 있음 | 크게 향상됨. 여러 요소 균형 있게 배치 | a fox and a tiger sitting on a couch, drinking tea --ar 3:4 |
| 🧠 개념 이해 (Concept understanding) | 개별 단어 위주 | 연관성 인식 시작 | 상황/개념적 관계 인식 훨씬 향상 | a dog with the personality of a CEO in a tech startup |
| 🎭 감정 표현 | 표정 표현 약함 | 약간 개선 | 감정 섬세하게 반영됨 | a child overwhelmed with joy in a rainy forest |
| 🖼️ 배경 디테일 | 단순하거나 반복됨 | 디테일 많지만 산만함 | 맥락에 맞는 배경 + 자연스러움 | a samurai walking in a snowy village at dusk |
| 🧵 텍스타일 및 재질 표현 | 제한적, 반복적 질감 | 향상됨 | 질감과 패브릭 표현 매우 뛰어남 | a velvet red gown with golden embroidery --ar 9:16 |
| 🎨 색감 및 명도 | 강렬하지만 과도함 | 개선됨 | 조화로운 색감 + 명도 밸런스 좋음 | dreamy pastel landscape with soft lighting |
| 🌀 추상/컨셉 아트 | 비일관적 | 약간의 스타일 가능 | 스타일화된 추상화 가능해짐 | an abstract visualization of loneliness |
| 🧑🤝🧑 인물 다중 표현 | 2명 이상이면 엉킴 | 2명까지는 괜찮음 | 3~4명까지도 안정적으로 표현 | a group of friends laughing around a campfire |
| 🔤 텍스트 렌더링 | 거의 불가능 | 스타일로 보정 가능 | 의도적 타이포 형태 가능 | a futuristic logo with the word “NOVA” |
| 🔁 반복성 / 일관성 | 높음 (복붙처럼 반복) | 개선 | 유사 컨셉 반복률 낮아짐 | generate 4 variations of the same character |
🧪 스터디 실험법
1. 버전별 동일 프롬프트 실험
--v 6, --v 7 로 각각 생성
👉 비교 기준
- 구조 안정성
- 색감 조화
- 배경과 인물의 관계성
2. 문맥+감정 표현 실험
👉 V7은 인물 간 감정 관계 묘사에 강함. 표정과 포즈 중심으로 비교
3. 질감+패션 디테일 실험
👉 금속 질감, 빛 반사, 표면 디테일 수준을 비교 분석
📦 꾸울 팁
- --style raw는 V6까지 유효했지만, V7은 보다 기본값이 자연스러움.
- --sref, --cref 등의 참조 기능은 여전히 유효하니 실험에 포함해볼 것.
- V7에서는 인물 디자인 + 감성 톤 중심의 실험이 특히 효과적이에요.
✅ 나는야 검증 장인
✅ v7의 전반적 특징
| 항목 | 평가 내용 |
|---|---|
| 🎯 정확도 | 구조, 인체, 빛의 반응 등에서 높은 사실성을 유지 |
| 💡 감정 표현력 | 표정, 포즈, 장면 간의 정서적 흐름이 탁월 |
| 🧵 질감 밀도 | 금속, 유리, 나무, 식물 등 표면 표현에 깊이감 존재 |
| 🎨 색채 조화 | 자연광 기반의 톤 조절이 매끄러움 (특히 하늘, 피부, 식물 조화 우수) |
| 🧩 구조의 논리성 | 건축/기계물의 형태 구조와 중력 표현이 논리적이고 안정적 |
✅ 실험 항목별 요약
| 항목 | v6 | v7 | 코멘트 |
|---|---|---|---|
| 1. 플로팅 도시 | 비현실적·몽환적 | 구조 안정성·현실성 우수 | v7이 도시 디자인 참고용으로 우위 |
| 2. 감정 표현 (로봇 & 아이) | 일러스트 느낌, 표정 고정 | 표정·포즈 정교, 감정 몰입도 ↑ | v7은 감정 중심 콘텐츠 제작에 적합 |
| 3. 질감 실험 (갑옷) | 평면적, 장식 위주 | 입체감, 부식·패턴 완벽 구현 | v7이 제품 렌더, 텍스처 참조에 최적 |
📊 총합 일치율: 약 98%
- 거의 모든 계획한 실험 항목이 실제 이미지로 정확히 수행되었고,
- 예상했던 분석 기준(정확도, 감정성, 디테일 해상도)과도 아주 높은 일치도를 보였습니다.
- 단 하나 아쉬운 점이 있다면, v6 질감 표현이 좀 더 다양한 재질까지 확장되지 않은 점 정도 (예: 천, 유리 등은 제외됨).
📦 버전 선택 가이드
| 목적 | 추천 버전 | 이유 |
|---|---|---|
| 스토리텔링 + 감정 전달 | ✅ v7 | 표정과 제스처가 살아 있음 |
| 디자인 스타일 실험 | ✅ v6 | 판타지·회화적인 톤 강조 가능 |
| 제품/건축 질감 참조 | ✅ v7 | 현실감 있는 질감 구현에 최적 |
| 아트워크 기반 카드뉴스 | ✅ v6 | 명확한 윤곽과 색채감으로 스타일화 쉬움 |
| 실사에 가까운 씬 연출 | ✅ v7 | 조명, 반사, 깊이 표현 우수 |
이상으로 검증 장인 뉴스레터 마무리 해봅니다.
앞으로 계속적인 업데이트가 진행될테니, 공부에 급하게 마음 먹을 것 없이
기술들이 어떤 것을 바라보며 달려 가는지를 차분히 판단해보며
즐겁게 지켜보는 것도 좋겠습니다.
이쯤되니 버전별로의 특성을 가지고 작업을 해본다면 좀 더 이해도 높은 기술을 사용한다고
말할 수 있겠네요!
그럼 이만!
서정적 인류애를 전하는 라이프 인사이트 메뉴얼,
작업하실때 디스코드 많이 하시죠? 자 같이 소통하며 성장해봅시다!
자 같이 소통하며 성장해보아요!
소란했던 속마음도, 새로운 기술도, 함께 나누며 즐겁게 지내보면 어떨까요?
서로간의 배울것과 나눌 것, 진실된 이야기로 디지털 트랜스포메이션에 한걸음 다가가 보아요.
궁금해요! 마음챙김 앱의 AB test에 참여해주세요.
🌿 하나의 마음케어 앱, 두 가지 샘플링
🌿두 가지 샘플링으로 하나의 마음케어 앱을 만들어봤어요!
같은 목표를 가지고 있지만, 각 샘플링은 다른 방식으로 접근해봤어요!
프로토 타입으로 AB 테스트를 진행해봅니다.
샘플링1: 직관적 디자인으로 빠르게 마음을 다스리기
샘플링2: 실시간 피드백과 맞춤형 조언으로 웰니스 유도
어떤 샘플이 더 마음에 드시나요?여러분의 피드백은 큰 힘이됩니다 😍💬
1つのマインドケアアプリ、2つのサンプリング🌿。
二つのサンプリングで一つのマインドケアアプリを作ってみました！
同じ目標を持っていますが、それぞれのサンプリングは異なる方法でアプローチしています。サンプリング1: 直感的なデザインで素早く心を整える サンプリング
2: リアルタイムのフィードバックとパーソナライズされたアドバイスで自己啓発を促します。
どちらのサンプルが好きですか？
皆様のフィードバックをお待ちしています！ 💬💬💬💬。
number 1
number2
또 다른 메일리 이야기
이 뉴스레터가 도움이 되셨다면, 공유, 댓글, 스크랩도 큰 힘이 됩니다!
© 2025 All rights reserved.
Copyright NoticeAll content in this newsletter (text, images, design, etc.) is protected under copyright law. Unauthorized reproduction, distribution, modification, retransmission, or commercial use without the publisher's consent is strictly prohibited.For personal reference or sharing, please clearly attribute the original source.
![WEEKLY POETRY 30회 특집 [몽환적사고]의 썸네일 이미지](https://cdn.maily.so/202501/1737782447831184.jpeg)
의견을 남겨주세요