공지
여러분들의 의견이 궁금합니다-주간SaaS 연락처

왜 대다수 SaaS가 AI 전환에 실패할까? Intercom이 찾은 생존 전략

생존법: AI First 전략

2026.02.19 | 조회 712 |
0
|

안녕하세요 주간 SaaS 입니다.

오늘은 Intercom에 관한 흥미로운 글과 영상을 함께 소개합니다.

지속 가능한 AI 우위를 확보하기 위한 Intercom의 전략

이 글에서 제시하는 세 가지 교훈 중, 개인적으로는 두 번째인 "강력한 평가 체계를 통한 가속화"가 가장 깊게 와 닿았습니다. 급변하는 AI 산업에서 새로운 모델을 기반으로 더 나은 서비스를 민첩하게 제공하기 위해서는, 단순히 모델을 도입하는 데 그치지 않고 구조화된 온·오프라인 테스트, 명확한 가이드라인, 그리고 답변의 일관성과 정확도를 검증하는 평가 파이프라인을 구축하는 것이 필수적이기 때문입니다. 이러한 시스템의 중요성은 저 또한 현장에서 체감하고 있는 부분이기도 합니다.

왜 대부분의 SaaS는 AI 전환에 실패하는가?

두 번째로 소개할 자료는 Intercom의 CPO(최고 제품 책임자)가 SaaStr 무대에서 발표한 영상입니다. 그들이 왜 'AI First' 전략을 고수할 수밖에 없었는지, 그리고 거대한 AI 물결 앞에서 왜 수많은 SaaS 기업들이 고전하고 있는지에 대한 생생한 경험담을 확인하실 수 있습니다.

다음은 영상의 주요 내용 요약 입니다.

요약:

Intercom의 최고 제품 책임자인 Paul Adams는 한때 어려움을 겪던 SaaS 회사였던 Intercom이 어떻게 성공적인 AI 우선 회사로 변화했는지에 대해 이야기합니다 (2:31). 그는 이러한 변화가 잔인했으며 회사의 완전한 "재창립"이 필요했다고 강조합니다 (2:58).

주요 내용:

  • 변화의 필요성 (0:26-1:03): Adams는 AI 시대에 기존의 SaaS "좌석" 판매 모델은 쓸모없어졌다고 주장합니다. 기업은 새로운 패러다임에서 자신들의 존재 이유를 묻고, AI를 받아들여 관련성을 잃지 않도록 해야 합니다.
  • Intercom의 AI 여정 (3:15): 2011년에 설립된 Intercom은 급성장했지만, 이후 5분기 연속 매출 성장률이 하락했습니다 (3:15-4:01). 3년 전 ChatGPT의 등장은 그들이 "AI에 회사 전체를 걸도록" 만들었습니다 (4:18-5:06). 그들은 빠르게 고객 서비스를 위한 AI 에이전트 "Fin"을 구축하고 출시했으며, 현재 Fin은 주당 100만 건 이상의 문제 해결을 처리하고 65%의 해결률을 자랑합니다 (5:31-6:10).
  • 문화적 변화와 "성역 없는 자세" (7:29): AI 혁명에서 살아남기 위해 기업은 변화의 문화를 수용하고 미래에 도움이 되지 않는 낡은 프로세스와 구조를 제거해야 합니다 (7:29-8:2015:49-16:07). 여기에는 팀의 상당 부분과 헤어지는 것과 같은 어려운 결정도 포함됩니다 (12:39). Adams는 진정한 AI 변화는 고통스러우며, 그렇지 않다면 충분히 깊이 있게 변화하지 않은 것이라고 강조합니다 (39:51).
  • AI 시대의 소프트웨어 구축 (22:44): 소프트웨어 구축 방식이 근본적으로 바뀌었습니다. "옛날 방식"은 고객 문제 이해, 솔루션 설계, 구축 및 출시를 포함했습니다 (26:12). "새로운 방식"은 AI가 무엇을 가능하게 하는지 묻는 것으로 시작하여, 빠르게 프로토타입을 만들고, 실제 환경에서 신뢰성과 규모에 중점을 둡니다 (27:00-28:18).
  • AI 시대의 마케팅 및 판매 (32:54): 고객은 AI 제품을 구매하거나 평가하는 방법을 모르기 때문에 교육이 매우 중요합니다 (33:03-33:51). 마케팅 초점은 기능에서 기반 인프라 및 성능으로 이동합니다 (34:25). 구매자 역학 관계도 변화하여, 이제는 전통적인 구매자 외에도 AI 전환에 중점을 둔 C-레벨 임원과 AI에 능통한 기술 전문가가 종종 포함됩니다 (34:47-36:31).
  • 피해야 할 실수 (38:45): Adams는 단순히 "AI 기능 추가"가 아니라 제품 전체를 재구상하는 것의 중요성을 경고합니다 (38:57). 그는 장기적인 이득을 위해 단기적인 매출 손실을 감수하는 "자기 파괴적인 결정"을 내리는 것과 비전을 희석시키지 않고 이를 위해 싸우는 것의 중요성을 강조합니다 (39:29-41:41).

 

다가올 뉴스레터가 궁금하신가요?

지금 구독해서 새로운 레터를 받아보세요

✉️

이번 뉴스레터 어떠셨나요?

주간 SaaS 님에게 ☕️ 커피와 ✉️ 쪽지를 보내보세요!

댓글

의견을 남겨주세요

확인
의견이 있으신가요? 제일 먼저 댓글을 달아보세요 !

다른 뉴스레터

SaaS란 무엇인가

AI 시대에도 변하지않는 본질. 안녕하세요 주간SaaS 입니다. 'AI로 인해 SaaS는 끝났다'는 말이 나오는 요즘, 조금 늦은 이야기가 아닐까 저 역시 잠시 망설였습니다. 하지만 시대가 변해도 본질은 쉽게 변

2025.07.29·조회 2.18K

Wix 글로벌 플랫폼의: 대규모 엔지니어링 탄력성 이야기

탄력성 높은 플랫폼을 만들기위한 노력. 안녕하세요 주간SaaS 입니다. AI 코딩 에이전트의 발전으로 만드는것의 문턱이 낮아진것은 분명합니다. 하지만 코딩의 결과물이 서비스가 되고 시스템이 되려면 많은 고민과 노력이 필

2025.09.02·조회 1.6K

AI가 가져올 B2B SaaS 변화

글 제목-"B2B SaaS의 종말: 문앞의 AI 야만족들, 그리고 용병단의 탄생". 안녕하세요 주간SaaS 입니다. 기술적인 관점에서는 분명 AI는 B2B SaaS에게 많은 장점을 가져다 줄 것처럼 보이지만 비즈니스 관점에서는 이런 기술적인 효용성이 반대로 B2B

2025.03.04·조회 2.38K·댓글 4

SaaS 평균 총 마진 70%, 정말 그럴까요?

SaaS 매출총이익률에 대한 오해. 안녕하세요 주간SaaS 입니다. 오늘은 주간SaaS 구독자 분께서 기고해주신 글을 소개 합니다. 여러분들께서 배우고 경험하고 얻은 SaaS에 관련한 인사이트를 주간SaaS를 통해

2025.04.01·조회 2.85K

Vertical AI SaaS의 연계 통합 문제

Vertical AI가 갖는 연계 통합 문제 그리고 그에 대한 해결책. 안녕하세요. 주간SaaS 입니다. 오늘은 벤처캐피털 Euclid VC의 인사이트를 담은 글을 가져왔습니다. 특정 산업 분야를 깊게 파고드는 '수직형 AI(Vertical AI)'

2025.07.08·조회 1.69K

SaaS 비즈니스 성공을 위한 세 가지 전략

지속 가능한 SaaS 비즈니스를 위한 제언. 안녕하세요, 주간SaaS 입니다. 이번 주는 Seth 님의 기고문 두 번째 편을 소개합니다. 지난주 "SaaS 평균 총 마진 70%, 정말 그럴까요?"에 이어, 이번 기고문에서는

2025.04.08·조회 2.31K
© 2026 주간 SaaS

B2B SaaS 비즈니스 모델과 멀티 테넌트 아키텍처 설계에 관한 좋은 콘텐츠를 소개합니다.

메일리 로고

도움말 자주 묻는 질문 오류 및 기능 관련 제보

서비스 이용 문의admin@team.maily.so 채팅으로 문의하기

메일리 사업자 정보

메일리 (대표자: 이한결) | 사업자번호: 717-47-00705 | 서울특별시 송파구 위례광장로 199, 5층 501-8호

이용약관 | 개인정보처리방침 | 정기결제 이용약관 | 라이선스