구독자님 안녕하세요. 구독자님은 수능을 보셨나요? 직접 치르지 않았더라도 누군가를 응원하거나 뉴스로 시험장 풍경을 접하셨을 텐데요. 에디터 타임은 수능이 다가오면 그날의 긴장감과 엄마가 싸주셨던 수능 도시락이 새록새록 떠오릅니다. 그리고 국어 시험지를 받자마자 '도대체 이 문제는 누가 낸 거야?' 싶었던 순간도 기억나는데요. 마침 수능 출제 과정을 그려낸 영화가 개봉했다는 소식이 들려왔습니다. 오늘은 〈수능, 출제의 비밀〉과 함께 수능을 둘러싼 이야기들을 살펴보려 합니다.
모의고사 출제 경력조차 없던 지방 소도시의 국어 교사 맹보람은 수능 출제위원으로 선정돼 출제 본부에 들어갑니다. 그러나 행정 착오로 이름이 같은 다른 교사 대신 자신이 선정됐다는 사실을 알게 되는데요. 이대로 집에 돌아가나 싶었지만, 국어과 출제위원장 문주열이 보람을 그대로 참여시키면서 얼떨결에 합숙 생활이 시작됩니다. 풍부한 출제 경력을 지닌 베테랑 교수와 교사들 사이에서 40일간의 합숙에 돌입한 보람! 검토와 인쇄 기간을 빼면 문제를 만들 시간은 20일도 채 되지 않지만, 무사히 ‘문제없는 문제’를 만들어야 합니다.
치열한 입시 경쟁이 수많은 드라마와 영화의 소재가 될 만큼, 수능은 한국 사회에서 중요한 의미를 지닌 시험입니다. 그런데 정작 그 출제 과정은 드라마나 영화에서 좀처럼 다뤄지지 않았는데요. 영화 〈수능, 출제의 비밀〉은 쉽게 들여다볼 수 없었던 수능 출제 과정이라는 신선한 소재를 유쾌하게 풀어냈어요. 그렇다면 영화에서 보여준 수능 출제 방식은 실제와 얼마나 닮았을지, 실제 출제위원은 어떻게 선정되고 문제는 어떤 과정을 거쳐 완성되는지 살펴볼까요?
수능 출제위원 선정 방식은 조금씩 변화해 왔습니다. 기존에는 한국교육과정평가원이 출제위원장과 부위원장을 선출하고, 출제위원장단과 평가원이 각각 추천한 후보자 가운데 협의를 거쳐 출제위원을 선정했는데요. 그러나 2023학년도 수능과 사설 모의고사에 같은 영어 지문이 나오는 등 공정성을 둘러싼 논란이 일면서 선정 방식도 달라졌습니다. 2025학년도 6월 모의평가부터 검증된 ‘인력풀’에서 무작위로 선정하게 됐는데요. 교육청과 대학·학회의 협조로 자격 요건과 사교육 영리활동 여부 등을 확인한 인력을 후보자 명단(인력풀)에 상시 등록하고, 그 안에서 출제위원을 뽑는 것이죠.
또한 지난해 치러진 2026학년도 수능 영어의 1등급 비율이 3.11%에 그치자, 출제위원의 전문성 검증 절차도 보완됐습니다. 교육부는 검증 부족을 난이도 조절 실패의 원인 중 하나로 보고, 무작위로 뽑힌 후보자의 출제 경력과 교과서·EBS 교재 집필 이력을 면밀히 확인하도록 했어요. 여기에 학생들의 학업 수준을 반영하기 위해 영어 등 절대평가 영역의 교사 출제위원 비중도 50% 수준으로 확대했습니다.
이렇게 선정된 위원들은 영화처럼 모든 것이 외부와 단절된 채 40일 안팎으로 합숙하며 문제를 만듭니다. 문항의 오류와 난이도, 사교육 교재·모의고사 문항과의 유사성 등을 점검하고, 검토 결과를 바탕으로 논의와 수정을 거쳐 시험지를 완성하죠.
수능 출제위원들이 정하는 것은 시험 문제만이 아닌데요. 매년 관심을 받는 ‘필적 확인 문구’도 수능 출제위원들이 고릅니다. 문구는 12~19자로, 필체의 특징이 드러나는 자음 ㄹ·ㅁ·ㅂ 중 두 개 이상과 겹받침을 포함해야 하는데요. 이런 조건을 갖춘 문학 작품의 구절 가운데 수험생에게 격려와 위로를 전할 수 있는 문구를 투표로 정한다고 해요.
이러한 필적 확인란이 생긴 배경에는 대규모 부정행위 사건이 있습니다. 2004년에 치러진 2005학년도 수능에서 휴대전화로 답을 주고받거나 대리시험을 치르는 등 관련자가 300여 명에 달하는 부정행위가 적발됐는데요. 이를 계기로 대리시험이 의심될 때 필체를 비교할 자료를 남기도록 필적 확인란이 도입됐습니다. 처음 적용된 2005년 6월 모의평가에서는 윤동주의 〈서시〉 중 ‘하늘을 우러러 한 점 부끄럼이 없기를’이 쓰였다고 해요.
시험장에서 나눠주는 ‘수능 샤프’도 같은 해에 도입됐습니다. 필기구에 통신장치나 카메라 등을 숨겨 반입하는 것을 막기 위해, 2006학년도 수능부터 개인 샤프 대신 시험장에서 일괄 지급한 샤프를 사용하도록 했어요.
최근 국가교육위원회는 앞으로 10년간 우리 교육이 나아갈 방향을 담은 ‘2028~2037 국가교육발전계획’을 마련하고 있습니다. 대학 자율화와 교육 재정투자 확대부터 AI 시대에 맞는 수업과 평가 방식까지 폭넓게 논의하고 있는데요. 그중에서도 수능에 서·논술형 문항을 도입하자는 제안이 주목받고 있어요.
AI도 객관식 문제를 빠르게 풀어내는 시대에, 학생이 어떤 근거로 답을 내렸는지 비판적 사고와 문제 해결 능력까지 살펴보자는 취지예요. 하지만 수십만 명의 답안을 어떻게 같은 기준으로 채점할지, 논술 사교육이 늘지는 않을지 우려도 있는데요. 결국 의견이 엇갈리면서 국교위는 10월 말 예정이던 시안 공개를 연말로 미루고, 공개 뒤 국민 의견을 수렴해 내년 3월 말까지 계획을 확정할 예정이라 밝혔습니다.
당장 올해 수능을 앞두고는 ‘AI 안경’도 걱정거리예요. 대학 논술시험과 중·고교 내신시험에서 AI 안경을 이용한 부정행위가 잇따라 확인되면서, 시험 감독을 강화해야 한다는 목소리도 나오고 있죠. AI가 우리가 배우는 방식부터 시험을 치르는 풍경까지에 영향을 주고 있는 만큼, 앞으로 교육과 평가가 어떻게 달라질지도 지켜봐야겠어요.🤔 이번 달이레터에선 수능에 대한 이야기를 해보았는데요. 수능까지 남은 한 주, 수험생 모두가 그동안 쌓아 온 실력을 마음껏 펼칠 수 있기를 리드나잇도 응원합니다!
CGV가 영화관 대관 서비스를 한층 간편하게 바꿨습니다. 새롭게 선보인 '마이 시네마(MY CINEMA)'를 이용하면 별도의 상담 과정 없이 모바일 앱에서 상영관과 날짜, 인원을 선택하고 예약부터 결제까지 마칠 수 있는데요. 기존에는 대관 신청 후 담당자와 일정을 조율해야 했지만, 이제는 예약 가능한 시간대를 직접 확인하고 바로 확정할 수 있게 됐습니다.
활용할 수 있는 상황도 다양합니다. 기업 행사나 단체 관람은 물론 친구·가족 모임과 팬덤 행사, 기념일 등 원하는 목적에 맞춰 영화관을 빌릴 수 있죠. 영화 상영 외에 시사회나 강연, 설명회 등을 위한 맞춤 대관도 신청할 수 있습니다.
여기에 전용 AI 챗봇 '파코니'도 도입했습니다. 이용 목적에 맞는 대관 상품을 찾거나 관련 정책을 확인할 수 있도록 돕는 역할인데요. 현재는 전국 34개 극장에서 시범 운영하며, 향후 적용 지점을 확대할 계획이라고 합니다.
영화관이 영화를 보는 공간을 넘어 다양한 모임과 행사를 위한 장소로 활용되는 셈인데요. 팬덤 상영회부터 소규모 프라이빗 이벤트까지, 앞으로 영화관에서 어떤 새로운 경험이 만들어질지 궁금해지네요!
영화진흥위원회가 2027년 영화 지원 예산을 올해 1,332억 원에서 1,726억 원으로 늘렸습니다. 국내외 영화제 지원 예산도 기존 44억 원에서 약 96억 원으로 증액될 예정인데요. 독립영화와 중예산 영화에 대한 지원 역시 확대되면서 침체된 영화산업에 활력을 불어넣을 수 있을지 관심이 모이고 있습니다.
하지만 영화제 예산을 둘러싼 지역의 분위기는 조금 다릅니다. 일부 지역에서는 영화제 지원금을 삭감하거나 운영 규모를 조정하는 일이 벌어지면서 논쟁이 이어지고 있어요. 영화제의 문화적 가치와 지역 영화 생태계를 고려하면 안정적인 지원이 필요하다는 의견이 있는 반면, 공공 예산이 투입되는 만큼 관객 수와 운영 효율성도 따져봐야 한다는 목소리도 나옵니다.
사실 영화제는 단순히 영화를 상영하는 행사를 넘어, 상업적으로 주목받기 어려운 작품과 신진 창작자를 관객에게 소개하는 역할도 합니다. 당장의 관객 수나 수익만으로 성과를 판단하기 어려운 이유이기도 하죠. 결국 중요한 것은 예산을 얼마나 늘리느냐뿐 아니라, 어떤 영화제에 어떤 기준으로 지원하고 그 효과를 어떻게 평가할 것인지입니다.
영화산업을 살리기 위한 지원과 공공 예산의 효율적인 사용, 두 가지를 모두 고려한 기준이 필요해 보입니다. 리드나이터는 영화제에 대한 공공 지원, 어디까지 필요하다고 생각하시나요?
에디터 타임의 꿀팁：찍는다면 한 번호로만 찍어라
- 에디터 타임 -
⭐️ 더 많은 리드나잇 이야기가 궁금하다면 ⭐️
의견을 남겨주세요