최근 문화 콘텐츠 창작자들과 저작자들이 정부의 '한국 AI 액션플랜'에 대해 강력한 반발을 표명하며, AI 모델 훈련에 대한 광범위한 저작권 면책 제안이 저작권을 근본적으로 훼손하고 AI 기업에 편파적이라는 비판이 거세지고 있습니다. 이 글은 IT 스타트업 CEO들을 위해 급변하는 규제 환경 속에서 필수적인 법적 통찰력과 전략을 제공하고자 합니다.
1. 국내 AI 저작권 현황
1.1. 'AI 액션플랜'과 '선 사용 후 보상' 논의의 배경
국가인공지능전략위원회는 2025년 12월 15일, 저작물 무단 학습에 대한 법적 불확실성을 해소하고 '선 사용 후 보상' 모델을 제안하는 AI 액션플랜을 발표했습니다. 이 계획에는 문화체육관광부의 저작권법 개정 권고와 과학기술정보통신부의 AI 기본법 개정 또는 특별법 제정 추진 내용이 포함되어 있습니다.
1.2. 창작자 및 저작권 단체들의 우려와 비판
2026년 1월 13일, 한국방송협회, 한국신문협회 등 16개 문화 콘텐츠 창작/저작권 단체들은 AI 액션플랜을 비판하며, 사적 재산인 저작권을 근본적으로 침해하고 상업적 AI 개발을 위한 공정 이용 범위를 과도하게 확장하며, 창작자 동의와 데이터 투명성을 강조하는 국제적 추세에 역행한다고 주장했습니다. 이들은 즉각적인 철회와 재고를 요구했습니다.
2. IT 스타트업 CEO들을 위한 법적 위험 및 리스크 분석
2.1. 유동적인 AI 입법 환경과 예측 불가능한 규제 변화 리스크
정부의 강한 입법 의지에도 불구하고, 창작자들의 강력한 반대로 인해 입법 과정에서 상당한 수정이나 지연이 발생할 수 있습니다. '선 사용 후 보상' 모델과 공정 이용 확대는 언제든 변경될 수 있으며, 새로운 법률의 소급 적용 가능성은 예상치 못한 법적 의무나 재정적 부담을 초래할 수 있습니다.
2.2. 현행 저작권법 하에서의 AI 학습 데이터 활용에 따른 법적 쟁점 및 침해 리스크
새로운 법률이 제정되기 전까지는 현행 저작권법이 적용됩니다. 저작권이 있는 저작물을 AI 학습에 광범위하게 사용하는 것은 원칙적으로 창작자의 허락을 받아야 하며, 그렇지 않을 경우 침해에 해당합니다. 국내 '공정 이용' 개념은 협소하게 해석되므로, AI 액션플랜만 믿고 무분별하게 사용하는 것은 위험합니다.
2.3. '선 사용 후 보상' 모델 적용 시 재정적 부담 및 데이터 관리 복잡성
'선 사용 후 보상' 모델이 도입될 경우, 보상 기준, 방식, 최종 금액 등이 불확실하여 스타트업의 재무 계획 수립을 어렵게 하고 잠재적 부채를 발생시킬 수 있습니다. 이 모델의 이행은 명확한 출처 표기와 보상 시스템 구축을 요구하며, 이는 데이터 관리 및 추적에 대한 노력과 비용을 증가시킵니다.
2.4. 저작권 분쟁으로 인한 평판 손상 및 소송 비용 리스크
창작자 단체들은 정책 변화 시까지 강력한 대응을 예고하고 있습니다. 저작권 침해 주장에 직면한 스타트업은 법적 조치나 대중의 비난에 직면할 수 있습니다. 저작권 소송은 비용과 시간이 많이 소요되며, 이는 스타트업의 존폐를 위협할 수 있습니다. 소송은 기업 이미지에도 타격을 주어 투자 유치에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
2.5. 글로벌 AI 저작권 표준과의 괴리로 인한 해외 시장 진출 저해
EU의 AI Act 등 국제적인 추세는 AI 학습 데이터의 투명성과 저작권 보호를 강조하고 있습니다. 만약 국내 정책이 저작권 보호를 약화시키는 방향으로 전개된다면, 국내 AI 스타트업은 해외 시장에서 법적, 윤리적 문제에 직면할 수 있으며, 국내에서는 합법적인 행위가 해외에서는 불법으로 간주될 수 있습니다.
3. AI 저작권 위기 속 IT 스타트업의 새로운 기회 모색
3.1. AI 규제 완화를 통한 혁신 가속화 및 시장 선점 효과 활용
만약 AI 액션플랜이 학습 데이터 접근을 용이하게 한다면, 스타트업은 혁신적인 AI 모델과 서비스를 더 효율적으로 개발할 수 있습니다. 이는 비용과 시간을 절약하고 시장을 선점할 수 있는 기회로 작용할 것입니다.
3.2. AI 정책 형성 과정 참여를 통한 산업 영향력 확대
현재 진행 중인 입법 과정은 AI 산업 이해관계자들이 의견을 표명하고 정책에 영향을 미칠 수 있는 중요한 기회입니다. 관련 협회 등을 통해 산업의 현실과 대안을 제시함으로써, 창작자의 권리를 존중하면서도 스타트업 성장을 지원하는 합리적인 입법을 유도할 수 있습니다.
3.3. 투명하고 윤리적인 AI 개발 및 클린 데이터 활용을 통한 경쟁 우위 확보
저작권 침해를 선제적으로 방지하고 창작자에게 정당한 보상을 제공하여 지속 가능한 AI 생태계를 구축하는 것은 사회적 신뢰와 긍정적인 브랜드 이미지를 형성합니다. 이는 글로벌 시장에서도 상당한 경쟁 우위로 작용할 것입니다.
3.4. AI 산업 성장을 위한 정부 지원 정책 적극 활용
정부의 AI 육성 의지가 확고한 만큼, R&D 자금 지원, 세금 감면, 규제 샌드박스 적용 등 다양한 지원 정책이 확대될 가능성이 큽니다. 스타트업은 이를 적극 활용하여 법적 불확실성 속에서도 사업 안정성과 성장을 도모해야 합니다.
4. IT 스타트업 CEO가 당장 고려해야 할 핵심 법률 및 비즈니스 전략
4.1. AI 및 저작권 전문 법률 자문 확보 및 법률 동향 지속적 모니터링
AI 및 저작권 전문 변호사와 긴밀히 협력하여 법률 변화를 면밀히 모니터링하고, 사업 모델의 적법성을 정기적으로 검토해야 합니다. 입법안과 논의를 분석하고 전문가 조언을 바탕으로 전략을 유연하게 조정할 준비를 해야 합니다.
4.2. 안전성과 투명성을 위한 AI 학습 데이터 전략 재정비 및 라이선스 확보
AI 학습 데이터의 출처와 라이선스 조건을 명확히 이해하고, 라이선스 확보 계획을 수립해야 합니다. 저작권이 있는 데이터에 대해서는 '선 사용 후 보상' 모델과 관련된 잠재적 비용 및 법적 의무를 예측하기 위해 법률 전문가와 상담하고, 공개 데이터나 저작권이 만료된 데이터의 활용을 우선적으로 고려해야 합니다.
4.3. 저작권 분쟁에 대비한 포괄적 리스크 관리 및 비상 계획 수립
잠재적 소송 비용이나 보상금 지급에 대비한 법적 대응 계획과 재정적 비상 계획을 마련해야 합니다. 포괄적인 리스크 관리 전략은 사업 모델의 상당한 조정 또는 중단 가능성까지도 고려해야 합니다.
4.4. 저작권 이해관계자들과의 상생 및 협력 관계 모색
저작권자들과의 갈등을 최소화하고 상호 이익을 얻을 수 있는 방안을 적극적으로 모색해야 합니다. 명확한 출처 표기, AI 생성 콘텐츠 수익 공유 모델, 또는 저작권 보호 기술에 대한 공동 투자 등을 통해 창작자 커뮤니티와 신뢰를 구축하는 것은 장기적인 사업 안정성에 기여할 것입니다.
4.5. 글로벌 AI 입법 동향 모니터링 및 국제 표준에 부합하는 전략 수립
국내 AI 입법이 국제 표준과 괴리될 경우 글로벌 시장 진출에 걸림돌이 될 수 있음을 인식해야 합니다. 주요 국가의 AI 및 저작권 입법 동향을 지속적으로 모니터링하고, 국내 법규 준수와 더불어 국제적 적용 가능성을 고려한 사업 전략을 수립해야 합니다.
4.6. 변화에 유연하게 대응 가능한 사업 모델 구축
향후 AI 입법의 방향과 관계없이 빠르게 변화하는 환경에 적응할 수 있는 유연한 사업 모델을 구축해야 합니다. 단일한 법적 해석이나 데이터 활용 방식에 의존하기보다는 다양한 데이터 소싱 및 수익 모델을 고려하여 법률 및 시장 변화에 선제적으로 대응하는 것이 현명합니다.
결론
한국 AI 산업은 중대한 변곡점에 서 있습니다. 정부의 혁신 추진과 창작자 권리 보호가 충돌하는 이 시기에 IT 스타트업 CEO들은 장기적인 안목으로 법적 위험을 최소화하고 지속 가능한 성장 전략을 구축해야 합니다. 법률 자문을 적극적으로 구하고, 투명하고 윤리적인 AI 개발 원칙을 고수하며, 이해관계자들과의 상생 관계를 모색하는 것이 이 격동의 시대를 헤쳐나가고 번영할 현명한 선택일 것입니다.
의견을 남겨주세요