💡[146호] ‘딴짓’에서 언론운동의 새로운 길을 찾다

💌 뉴스레터 146호

📣 언론운동은 언론인만의 일일까요? 공영방송 개혁, 방송 비정규직 문제, 성평등과 인권, 표현의 자유... 언론운동이 다뤄온 의제들은 사실 우리 모두의 일상과 맞닿아 있어요. 🎙️

🎉 지난 4월 27일, 언론개혁시민연대 부설기구로 미디어사회운동센터WA가 출범했는데요. 언론운동과 사회운동을 긴밀히 연결하겠다는 목표로 힘차게 첫발을 내딛은 곳이에요! 🤝

📰 이번 호에는 출범을 이끈 권순택 센터장이 직접 쓴 글을 소개해요. 1998년 창립 이후 공정언론과 언론개혁을 위해 걸어온 언론연대의 발자취를 돌아보며, 왜 지금 언론운동과 사회운동의 연결이 필요한지를 짚어주는 글이에요. 🔗

✊ 언론운동이 더 많은 이들과 연결될 수 있도록, 그 첫걸음을 함께 응원해요! 💛

소중한 후원금은 뉴스레터 원고료로 사용됩니다.

✨ 구독후원은 언제나 큰 힘이 됩니다! '구독하기'에서 유료 멤버십을 선택해주세요!

월 5,000원으로 인디&임팩트는 계속 달려갈 수 있습니다~ 🏃‍♀️

‘딴짓’에서 언론운동의 새로운 길을 찾다

- 미디어사회운동센터WA를 열며

미디어사회운동센터WA 개소식 모습 ⓒ언론개혁시민연대

“이게 나라냐.”

미디어사회운동센터WA의 출범 이야기는 2016년 광화문에서 시작된다. 박근혜 정부의 국정농단 사태로 성난 민심이 광장을 촛불로 가득 메웠다. 그 속에는 ‘언론 정상화’를 염원하는 피켓도 있었다. 이명박·박근혜 정부를 거치며 언론환경은 황폐해졌고, 방송 공정성을 위해 싸우던 언론인들은 해고되고, 체포되고, 구속되는 일을 겪어야 했다. 그 사이 언론은 무너졌다. 세월호 참사 보도는 언론이 얼마나 망가졌는지를 보여주는 대표적 사례였다. ‘기레기’라는 멸칭이 생겨났고, 누구도 쉽게 반박하지 못했다. 그해 겨울을 지나 2017년 3월 10일. 헌법재판소에서 이정미 헌법재판소장 권한대행의 목소리가 울려 퍼졌다. “피청구인 대통령 박근혜를 파면한다.”

아, 이겼다! 한국 헌정사상 처음으로 대통령 탄핵을 이뤄낸 순간이었다. 당연히 ‘사회개혁’을 통한 큰 변화가 뒤따를 것이라 기대했다. 정권교체까지 이뤄내지 않았던가. 그러나 문재인 정부는 사회개혁보다는 적폐청산에 집중했다. 언론운동장에서 역시 적폐청산 요구가 터져 나왔고, 언론정상화 논의는 공영방송 이사와 사장 교체 문제로 쪼그라들었다. 그렇게 KBS와 MBC를 비롯한 공영미디어의 사장은 교체됐다. 그러나 의문이 들었다. 그것이 진정 언론정상화란 말인가. 그 시각, 거대한 파도가 밀려오고 있었다.

언론연대의 ‘딴짓’이 시작됐다

2017년 7월, EBS <다큐프라임> ‘야수와 방주’ 촬영을 위해 아프리카에 간 박환성·김광일 독립PD가 교통사고로 세상을 떠났다. 영상 촬영 현장에서 사고는 드물지 않았고, 많은 독립 제작자들이 다치거나 목숨을 잃기도 했다. 그러나 이번 사건은 한국 사회의 폐부를 깊게 찔렀다. 고 박환성 PD가 출국 전 “다시는 방송국과 작업을 못 하더라도 이번에는 그냥 넘어가지 않겠습니다”라고 EBS와의 전면전을 선언했기 때문이다. 사실은 이랬다. 박환성·김광일 PD는 ‘야수와 방주’ 제작비로 2억 1천만 원을 요구했지만, EBS는 1억 4천만 원만 지원했다. 이에 두 PD는 부족한 제작비를 메우기 위해 한국전파진흥협회의 창작지원금 1억 2천만 원을 추가로 확보해야 했다. 그런데 EBS가 이 지원금의 20%(유가족의 주장은 40%였다)를 ‘간접비’ 명목으로 가져가겠다고 밝히면서 갈등이 폭발했다. 박환성 PD는 아프리카로 떠나며 방송사들이 정부지원 제작비 일부를 간접비로 환수하는 관행을 SNS를 통해 고발했던 것이다.

故 박환성·김광일 PD ⓒ한국독립PD협회

박환성·김광일 PD, 그들의 수중에 제작비가 충분했더라면 도로 환경이 좋지 않은 아프리카에서 직접 운전하지 않았을 터였다. 자연 다큐멘터리의 독보적 존재로 불리던 박환성·김광일 독립PD의 죽음 뒤에는 갑을관계에서의 불공정 계약-방송 비정규직 차별이라는 구조적 문제가 있었던 셈이다. 이에 수많은 독립PD들이 모여 함께 울분을 토했다. tvN <혼술남녀> 조연출 이한빛 PD는 프리랜서·도급·파견 등 다양한 형태로 존재하는 드라마 스태프의 노동권 문제를 제기하며 사망한 시기와도 맞물렸다.

방송 제작 시스템에는 분명 문제가 있었다. 사회개혁의 이름으로 언론개혁이 추진된다면, 방송 비정규직 문제는 반드시 짚고 넘어가야 할 의제였다. 언론개혁시민연대(약칭 언론연대)가 과거 제작 자율성 확보와 공정언론 쟁취 중심의 언론운동에 변화가 필요하다고 판단한 이유였다. 그리고 창립 20주년을 맞아 언론연대는 언론운동의 새로운 의제로 ‘성평등’, ‘인권’, ‘노동’을 제시했다. 언론연대의 ‘딴짓’이 본격화된 시점이다.

언론연대는 부지런히 시선을 넓혔다. KBS <엄경철의 심야토론> ‘성소수자와 차별금지법’ 편에서 성소수자 혐오세력이 TV에 버젓이 나와 노골적으로 동성애 혐오를 퍼뜨린 사건에 주목했다. 불법 동영상 논란에도 ‘I♥몰카’ 문구를 그대로 노출한 MBC <킬빌>에는 사과를 촉구했다. 장애·인권단체들과 함께 KBS·MBC·SBS 메인뉴스에 수어를 제공하라고 목소리를 높였다. 또 언론·미디어 단체를 조직해 국회로 찾아가 차별금지법을 제정해 달라고 요청했다. 러시아-우크라이나 전쟁 취재차 국경을 넘었다가 「여권법」 위반으로 형사처벌을 받은 장진영 프리랜서 사진작가와 함께 법원으로 향했다. 코로나 팬데믹으로 심화된 중국혐오에 대해 언론·미디어가 어떻게 대응해야 하는지 고민했다.

언론의 자유를 위한 여권법 위헌법률심판제청 신청 기자회견 ⓒ언론개혁시민연대

윤석열 정부에서도 ‘딴짓’은 이어졌다. 언론을 비롯해 집회·시위, 인터넷, 문화예술, 국민 알권리 등 표현의 자유의 가치를 중심으로 활동하는 인권·시민사회단체들과 윤석열 정부의 입틀막 사태에 대응했다. 12·3내란에 분노해 광장으로 뛰쳐나갔다. 그리고 서부지법 폭동 사건을 카메라로 담기 위해 법원의 담을 넘었던 정윤석 감독의 무죄를 주장하며 탄원을 조직했다. 괴롭힘을 호소하다 사망한 MBC 기상캐스터 오요안나 씨 사태 문제 해결을 촉구하며 상암 농성장에 합류했다. 그러나 언론운동은 여전히 외로웠다.

‘섬’처럼 고립된 언론운동이 가야 할 길

한국 사회의 강점 중 하나는 건강한 사회운동이다. 그러나 그 속에 언론운동이 존재하는가를 묻는다면, 답은 쉽게 나오지 않는다. 언론운동은 마치 섬처럼 사회운동과 동떨어져 있는 듯한 인상을 준다. 사례가 있다. 정치권은 여야를 막론하고 ‘가짜뉴스’ 프레임을 작동시켜왔다. 언론학계가 ‘가짜뉴스’라는 용어의 문제를 지적하자 ‘허위조작정보 근절법’으로 이름만 바뀌었을 뿐, 본질은 그대로였다. 언론혐오를 기반으로 규제를 강화하려 했고, 이는 ‘징벌적 손해배상제’ 도입으로 이어졌다. 언론단체들은 권력 감시라는 언론 본연의 역할이 위축될 것이라 우려했다. 아이린 칸 유엔 표현의 자유 특별보고관 역시 우려를 표했다. 그러나 한국 사회운동은 이에 상대적으로 무관심했다.

그동안 언론이 만들어낸 소수자 차별과 배제 콘텐츠에 대한 불신은 깊었다. 이런 환경에서는 자연스럽게 규제라는 유혹에 힘이 실렸다. 방송 비정규직 문제가 대두되었음에도 언론 내부에서 해결하지 못하는 모습은 실망을 키웠다. 박진 인권활동가는 한겨레 칼럼에서 “노동권은 누구에게나 예외 없이 적용되는 기본권”이라며 일갈했다. 이는 명백한 위험 신호였다. 그러나 고 오요안나 투쟁에서도 같은 물음이 제기됐다. “MBC에서 왜?”

언론은 공동체 민주주의를 지탱하는 공론장을 형성한다. 따라서 언론 신뢰도가 낮은 사회는 그 자체로 위험하다. 이런 불신은 언론사 내부에서 저널리즘을 지키려 애쓰는 언론인들을 고립시킨다. 우리는 기억해야 한다. 그들이 만들어온 더디지만, 의미 있는 변화들을. 젠더데스크 제도의 신설과 성평등센터의 구축은 그 증거다. 내부 감시자로서 소중한 자산인 그들을 외롭게 두어서는 안 된다.

미디어사회운동센터WA는 연결이다

미디어사회운동센터WA 개소식 모습 ⓒ언론개혁시민연대

미디어사회운동센터WA는 정확히 그 중간에 서 있다. 앞으로 무엇을 할 것이냐고 묻는다면 답은 하나다. 언론운동과 사회운동을 연결하는 일이다. 그 연결을 통해 언론운동은 더욱 대중에게 다가갈 수 있을 것이다. 궁금했다. 언론운동을 인권사회단체들과 함께할 방법은 없을까. 언론 징벌적 손해배상제 도입을 반대하며 이를 사회운동화 하자고 제안할 수도 있지 않았을까. 그러기 위해서는 관계 맺기가 필요하다.

언론의 사회적 책임을 높이면서도 ‘혐오’로 빠지지 않도록 방향을 설정하는 것 역시 중요하다. 혐오사회로 급격히 기울고 있는 한국 사회에서, 사회적 소수자들의 표현이 더 확장될 수 있는 언론·미디어 환경을 만들어야 한다. 그 일을 여러 개인 그리고 시민사회단체들과 함께하고자 한다. 이것이 미디어사회운동센터WA가 하고 싶은 운동이다. 그러기 위해 더 많은 연결을 원한다. 그러니 “연락주세요.” 🔗