오랜만에 인사드립니다.
지난 주에 홍콩에서 열린 'Unlocking capital for Sustainability' 라는 매력적인 헤드라인의 세미나에 다녀왔습니다.
최근 홍콩 세미나를 찾으면, 다른 어느 곳에서도 느낄 수 없는 긍정적인 분위기를 느낄 수 있습니다. 그리고 가장 많이 들리는 말은 '충분히 싸졌다', '경제성이 있다' 와 같은 말입니다. 세미나에서 나오는 이야기는 걸러서 들어야 하지만, 우리는 중국 재생에너지의 LCOE(발전단가)가 상대적으로 대비 낮고 금융 비용과 사회적 비용같은 제반 비용을 고려하면 한국과 더 차이가 난다는 것을 알고 있습니다. 게다가 재생에너지가 경제성이 있다는걸 '너도 알고 나도 알지' 라는 분위기라서 어떻게 받아들여야 할지 고민됩니다.
한편 세미나에서 기후테크에 관한 아젠다도 인상적이었는데, 오늘 기후테크에 대한 기사를 읽다가 해외 사례로써 홍콩을 볼 수 있을 것 같다는 생각이 들었습니다.
Climate tech plenary – Banking on the GBA as Asia’s climate tech capital 세션에서는 홍콩 과학기술단지와 홍콩-심천 혁신기술단지라는 두 곳의 기술단지의 디렉터들 그리고 AMPD Energy의 창업자가 나와서 토론을 진행했습니다. AMPD Energy 는 공사현장의 디젤 발전기를 대체하는 이동식 베터리를 만드는 회사로 홍콩 과학기술공원에서 Incu-Tech 라는 과정으로 시작되어 성장한 회사입니다.
기술단지에서 오신 분들이 필요성과 중요성이 대해서 이야기하는건 당연한 것이겠지요. 그럼에도 제가 주목한 부분은 다음과 같습니다.
첫째, 기후기술 투자의 위험을 어떻게 낮출 것인가.
전통적인 공적자금의 blended finance 는 공적자금이 후순위 투자를 함으로써 민간투자의 투자위험을 낮춥니다. 하지만 기후기술에도 이런 접근이 유효한 것일까요?
홍콩-심천 혁신기술단지의 Victor Ching 은 다른 시각을 제시합니다. 그는 한정된 투자 자금 내에서 기후기술이 AI 와 같은 다른 기술들과 경쟁해야 하는데 이는 너무 어려운 일이라고 이야기합니다. 그래서 혁신단지의 역할은 기업이 기술을 실증할 수 있는 사례를 만들어줌으로써 투자의 불확실성을 낮추는 역할을 하고 있다고 설명합니다. 즉 기술을 적용해볼 수 있는 사례를 제공한다는 것입니다. 위에 첨부한 기사에서 말하는 "현장에서는 공공의 역할을 ‘첫 구매자’와 ‘신뢰 보증’에서 찾는 목소리가 나온다." 와 일맥상통하는 이야기입니다.
둘째, 민간이 LP 를, 공공이 GP 를.
성장금융이든, 모태펀드이든, 공적자금이 LP 가 되고, 민간자금이 GP 가 됩니다. 이는 민간의 우수한 금융 인프라를 활용하고 시장논리 하에서 효과적인 투자자금 배분이 되기 위한 스킴으로 이야기 됩니다. 하지만 세미나에서 들은 접근은 공적자금이 GP 가 되고 민간자금은 LP 가 된다는 것이었습니다.
홍콩과학기술단지의 Tony Tung 은 홍콩과학기술단지의 Co-Acceleration Fund 라는 민관협력펀드(PPP)를 소개합니다. 홍콩과학기술단지(public corporation set by the HK government) 에서 자회사 형태로 관리하고 있는 펀드로 이제 운영한지 1년 남짓 되었다고 합니다. 홍콩과학기술단지에서 연구개발 공간과 장비를 제공하고, 실증 사례와 잠재 고객 발굴을 연결해 시장성을 검증하도록 합니다. 초기 참여한 LP 로는(세미나에서는 밝히지 않았지마나 인터넷을 찾아보니) Cathay Technologies, Fook Man Development, 항저우산업투자그룹, 저장교통투자그룹이 보입니다.
셋째, GBA 에 대한 전략적 접근
GBA 는 Greater Bay Area 의 약자로 중국의 광둥성(중국 남부), 홍콩, 마카오를 연결하는 경제권을 만들고자 하는 의도에서 만들어진 용어입니다. 최근 홍콩에서는 GBA 의 Gate 로서, 혹은 외부 세계와의 연결자로서의 홍콩의 역할을 포지셔닝하고 있습니다. 이 세미나에서도 이러한 부분이 강조됩니다.
홍콩의 자본력 및 국제적 연결성 (영어 사용, 제도적 중계자)을 바탕으로 중국의 공급망 및 제조능력과 결합하여 중국을 포함한 아세안 지역으로 진출할 수 있는 전략적 요충지라는 것입니다. AMPD Energy 의 창업자 Brandon 은 기후기술이 공급망과 연관이 깊고, 대량생산이 비용감축에 도움이 되는 분야이기 때문에 GBA 지역과의 연계가 유리하다고 설명합니다. 세미나 전반에 걸쳐 광둥성이 세계 공급망에 핵심적인 위치에 있다는 점이 강조됩니다.
정리하자면, 기후기술을 발달을 위해서는 공적인 영역의 보다 적극적인 참여가 필요합니다. 그리고 '돈' 보다는 '사업성'을 확보해줄 수 있는 보다 전략적인 접근이 필요하지 않을까 싶습니다.
오늘도 읽어주셔서 감사합니다.
의견을 남겨주세요