2,500억 달러를 쏟아부었는데, 왜 경제 지표에는 안 보일까?

하네스가 도대체 뭐야?! 인공지능 생산성을 높인다는 하네스에 대해

Claude 코드 유출로 밝혀진 것 : 모델의 성능 차이는 지능이 아니라, 모델을 감싼 껍데기 였다?!. 들어가며 지난 3월 31일, 믿기 어려운 사건이 있었어요. Anthropic이 자사의 AI 코딩 도구 Claude Code의 소스코드 전체를 실수로 npm에 공개해 버린 거예요.

경제학자가 5배 빨라졌다. 하지만 퀄리티는?

진짜 경쟁은 '오류를 잡는 속도'와 '오류를 만드는 속도' 사이에 있어요.. 들어가며 구독자님, 최근 경제학계에 흥미로운 풍경이 펼쳐지고 있어요. 다트머스 대학의 Paul Novosad 교수는 AI 덕분에 실제 연구 질문을 고민하는 데 쓸 수 있는 시

81,000명에게 물었다. "AI가 뭘 해주길 바라세요?"

사람들이 AI에게 진짜 원하는 건 더 빠른 업무가 아니라, 업무 너머의 삶이었다.. 들어가며 구독자님, 누군가 "AI가 뭘 해주면 좋겠어요?"라고 물으면, 뭐라고 답하시겠어요? 아마 대부분은 "업무 효율화"부터 떠올릴 거예요. 이메일 자동 분류, 보고서 초안

아무리 훈련해도 뇌는 멀티태스킹을 못 한다

연습하면 두 가지 일을 동시에 할 수 있다는 통념, 새 연구가 정면으로 반박했어요.. 들어가며 구독자님, 안녕하세요. 오스왈드의 지식토킹이에요.

틀린 사람들이 사과 대신 멤버십을 파는 이유

예측의 실패는 인간적이지만, 실패를 인정하지 않는 구조는 종교적이에요.. 들어가며 구독자님, 최근 원·달러 환율 흐름을 보셨나요? 2025년 하반기 1,480원대까지 치솟았던 환율이 2026년 1월 말 1,420원대까지 내려왔어요. 지금은 또다시

AI가 일을 줄여주지 않는 구조적 이유 — 160년 전 석탄과 2025년 프롬프트의 공통점

효율이 좋아질수록 오히려 더 바빠지는 역설, 당신의 책상 위에서도 벌어지고 있어요.. 들어가며 구독자님, 한 가지 질문을 드릴게요. AI를 업무에 쓰기 시작한 뒤, 정말로 퇴근이 빨라지셨나요?