🧑‍💻 퀀텀 전쟁! 양자컴퓨터 패권, 누가 선점할 것인가

🌏 웹에서 보기 를 선택하시면
더 깔끔한 환경에서 읽으실 수 있어요!

[훑어보는 국제정세] 3월 넷째주 화요일 리포트

The Race to Lead the Quantum Future :

How the Next Computing Revolution Will Transform the Global Economy and Upend National Security

🌁 어떤 배경이 있나요?

⚛️ 양자 컴퓨팅, 왜 이렇게 뜨거운 주제일까?

양자 컴퓨팅은 그동안 과학자들 사이에서만 오르내리던 이론적 기술이었지만, 이제는 글로벌 경제와 국가 안보의 ‘게임 체인저’로 부상하고 있어요. 기존 컴퓨터는 0과 1로 정보를 처리하지만, 양자 컴퓨터는 0과 1이 동시에 존재하는 ‘중첩(superposition)’ 상태의 큐비트(qubit)를 이용해 훨씬 더 많은 경우의 수를 동시에 계산할 수 있습니다. 복잡한 최적화 문제, 분자 시뮬레이션, 암호 해독까지—지금까지는 ‘불가능한 문제’로 여겨졌던 계산들이 현실이 될 수 있다는 거죠.

하지만 아직은 초기 단계예요. 큐비트를 얼마나 많이, 얼마나 안정적으로 다룰 수 있느냐가 관건이고, 그 기술은 전 세계 과학자들과 기업들이 밤낮없이 연구 중이죠. 구글, IBM, 중국과학기술대학, 그리고 다양한 스타트업들이 이 경쟁에 뛰어들면서 양자컴퓨팅은 이제 국가 간 기술 패권 싸움의 핵심 무대로 떠오르고 있습니다.

🚨 “암호가 깨진다?” 양자 기술이 만드는 새로운 안보 질서

양자 컴퓨터가 진짜 무서운 이유는 단순히 빠르기 때문이 아니에요. 현재 우리가 사용하는 인터넷 보안 시스템 대부분은 “큰 수를 소인수분해하기 어렵다”는 전제 위에 만들어졌어요. 그런데 양자 컴퓨터는 이걸 빠르게 풀 수 있어요. 즉, 은행 정보, 군사 통신, 정부 비밀까지 다 노출될 수 있다는 뜻이죠.

이런 이유로 미국, 유럽, 한국 등은 지금부터 ‘양자 내성 암호 (post-quantum cryptography)’를 준비하고 있어요. “나중에 풀 수 있으니 지금 정보를 모아두자”는 ‘지금 저장하고 나중에 해독(Store Now, Decrypt Later)’ 전략을 쓰는 국가나 해커들도 이미 존재한다는 점에서, 이 기술은 단순한 연구 주제가 아니라 당장 대비해야 할 안보 이슈로 부각되고 있어요.

🌐 미중 기술 냉전의 다음 무대, 바로 여기입니다

현재 양자 기술 경쟁의 양대 축은 단연 미국과 중국이에요. 미국은 구글, IBM, 인텔 등 빅테크 기업 중심의 민간 주도형 생태계를 갖추고 있고, 양자컴퓨팅, 센싱, 통신 모두에서 활발히 투자하고 있어요. 반면, 중국은 국가 주도로 150억 달러 이상을 투자하며 양자 기술을 ‘국가 전략 산업’으로 육성 중입니다. 이미 세계 최초의 양자 위성(묵자호)을 쏘아 올리고, 500큐비트가 넘는 양자 칩까지 개발한 상태예요.

문제는 여기서 끝나지 않아요. 국제 협력과 기술 표준 선점, 인재 확보, 부품 공급망 구축까지—양자 기술은 이제 과학의 문제가 아니라 ‘국제 정치’의 문제가 되었어요. 미국은 AUKUS, QUAD, 한미 협력 체계를 통해 동맹국들과 ‘양자 진영’을 구성하고 있고, 한국도 이런 움직임에 적극적으로 참여하고 있어요.

💡 그렇다면 지금 왜 이 기사를 읽어야 할까요?

이 기사는 바로 이런 배경 속에서 등장했어요. 양자 기술이 만들어갈 새로운 세계 질서, 그 중심에 누가 설 것인가? 앞으로의 기술 패권, 경제 주도권, 국가 안보는 단순한 컴퓨터 속도 경쟁이 아니라 국가와 문명의 미래를 좌우할 질문들로 연결되어 있습니다.

이제부터 펼쳐질 내용을 통해, 단순한 기술이 아닌 ‘국제정치와 권력의 미래’를 어떻게 양자 기술이 바꾸게 될지 함께 따라가 보시죠. 🚀

👨‍🏫 저자는 어떤 사람인가요?

차리나 추 (Charina Chou)

차리나 추는 구글 퀀텀 AI(Google Quantum AI)의 디렉터 겸 최고운영책임자(COO)로, 기술 운영, 비즈니스 전략, 대외 협력을 총괄하고 있어요. 이전에는 구글에서 AI, 양자컴퓨팅, 헬스케어 등 신기술 분야의 정책 및 커뮤니케이션 전략을 이끌었습니다.

화이트하우스 과학기술정책실(OSTP)에서 펠로우로 일한 경력도 있으며, 과학 연구와 정책의 가교 역할을 해온 인물이에요. 구글 내에서도 과학적 전문성과 정책 리더십을 바탕으로 신기술에 대한 사회적 수용과 이해를 높이는 데 중요한 역할을 하고 있습니다.

제임스 마니카 (James Manyika)

제임스 마니카는 구글의 수석부사장(SVP)으로, 리서치, 랩스, 기술과 사회 부문을 이끌고 있어요. AI, 양자컴퓨팅, 지속가능성, 노동의 미래 등 사회적 파급력이 큰 기술의 책임 있는 발전을 주도하고 있습니다.

구글 합류 전에는 맥킨지 글로벌 연구소(MGI)의 회장이자 맥킨지 수석 파트너로서 25년 이상 활동했으며, 오바마 대통령 시절에는 글로벌 개발위원회 부위원장으로 임명되기도 했어요. AI와 로봇공학 관련 저서도 집필했고, 현재 에어비앤비, 브로드 연구소 등의 이사회에서도 활동 중입니다.

하르트무트 네벤 (Hartmut Neven)

하르트무트 네벤은 구글의 엔지니어링 부사장(VP) 겸 구글 퀀텀 AI의 책임자로, 대규모 양자컴퓨터 개발을 이끌고 있는 선구자예요. 2012년 구글 퀀텀 AI 랩을 창립했고, 2019년에는 양자 우월성(quantum supremacy) 시연에도 성공했어요.

이전에는 구글 비주얼 검색 팀을 이끌며 Google Photos, Street View, YouTube 등에 컴퓨터 비전 기술을 적용했고, Project Glass(구글 글래스)의 초기 프로토타입도 개발했어요. “네벤의 법칙(Neven’s Law)”으로도 잘 알려진 그는 양자컴퓨팅의 미래를 설계하는 핵심 인물로 평가받고 있습니다.

✅ 그래서 3줄 요약은?

1️⃣ 양자 컴퓨팅은 암호 해독뿐 아니라 에너지, 제약, 소재 등 다양한 산업에 혁신을 일으킬 잠재력을 지닌 차세대 기술로, 국가 안보와 경제 경쟁력의 핵심으로 떠오르고 있다.

2️⃣ 미국과 중국을 중심으로 양자 기술 패권 경쟁이 본격화되고 있으며, 미국은 동맹국과의 협력, 산업 생태계 구축, 인재 확보를 통해 주도권 유지를 모색하고 있다.

3️⃣ 하지만 기술 상용화까지는 극복해야 할 과제가 많고, 오용 위험도 크기 때문에 민주주의 국가들이 주도적으로 기술의 방향성과 윤리를 함께 설계해야 할 필요가 있다.

🤷 뭘 말하고 싶은 건데?

이 기사에서 저자가 하고 싶은 말은 한 문장으로 “양자 컴퓨팅은 AI에 못지않은 대변혁을 가져올 기술이며, 지금 행동하지 않으면 미래의 기술·경제·안보 주도권을 중국에 넘겨줄 수 있다”는 것입니다. 지금까지 양자 기술은 보안 문제나 암호 해독 같은 위협 중심으로만 조명됐지만, 사실 이 기술은 에너지, 의약, 소재, 기후 문제 등 전방위에 걸쳐 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. 문제는 이 무기를 누가 먼저 손에 쥐느냐입니다.

💻 AI는 서막이었다…진짜 판은 ‘양자 전쟁’

사람들이 AI에 열광하는 사이, 진짜 게임 체인저는 조용히 자라고 있었습니다. 바로 양자 컴퓨터입니다. 원자의 세계에서 일어나는 아주 이상한 물리 법칙을 활용해서, 지금의 슈퍼컴퓨터로 수백만 년 걸릴 계산도 단 몇 분 만에 끝내는 마법 같은 기술이죠.

특히 미국과 중국은 이 기술을 둘러싸고 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 중국은 이미 양자 통신 분야에서 선두를 달리고 있고, 150억 달러가 넘는 투자를 쏟아붓고 있어요. 미국도 ‘국가 양자 이니셔티브’ 같은 정책으로 반격 중이지만, 민간과 정부의 투자 규모나 전략적 추진력 면에서는 아직 차이가 있습니다.

🔓 보안만 걱정하다가 기술 다 뺏기겠다

지금까지 양자 기술은 “암호를 뚫는다”는 공포 중심의 프레임으로 다뤄졌습니다. 물론 맞는 말입니다. 지금 인터넷을 지탱하는 보안 시스템이 언젠가 양자 컴퓨터 한 방에 무너질 수도 있으니까요. 그래서 미국은 ‘양자 내성 암호’ 개발과 보급에 열을 올리고 있습니다.

그런데 진짜 중요한 건, 이 기술이 가져올 경제적·과학적 기회는 아직 본격적으로 논의조차 안 되고 있다는 것입니다. 양자 컴퓨터는 새로운 약물 개발, 친환경 에너지 생산, 신소재 설계, 기후 예측 등 다양한 분야에서 ‘지금은 풀 수 없는 문제들’을 가능하게 만들 수 있습니다.

⚗️ 양자 컴퓨터, 우리 삶을 어떻게 바꿀까?

예를 들어볼게요. 전 세계 에너지 소비의 2%나 잡아먹는 비료 생산 공정—자연은 이걸 조용히, 그리고 훨씬 똑똑하게 해내고 있습니다. 우리도 그렇게 할 수 있다면요? 양자 컴퓨터는 그 반응 메커니즘을 계산해낼 수 있습니다. 약물 개발에서도 신체 내 효소 반응을 정확히 시뮬레이션해서 더 안전하고 효과적인 신약을 훨씬 빠르게 만들 수 있죠.

또 배터리, 전기차, 항공, 핵융합 같은 산업 전반에 걸쳐 “지금은 계산이 안 돼서 못 만드는 것들”을 가능하게 만들 기술입니다. 심지어 AI도 양자 데이터 기반으로 학습하면 훨씬 적은 데이터와 연산으로 더 효율적인 결과를 낼 수 있죠.

🚀 미래는 아직 안 왔지만, 준비는 지금 해야 한다

물론 지금 당장 모든 걸 해결할 수준은 아닙니다. 양자 컴퓨터가 실제로 암호를 깨거나 신약을 만드는 수준에 도달하려면 수만 개의 안정적인 큐비트와 정교한 오류 수정 기술이 필요하거든요. 아직 갈 길은 멉니다.

하지만 미국, 유럽, 중국, 일본 등은 이미 이 경주를 시작했고, 일부에선 놀라운 진전을 보이고 있습니다. 예를 들어 구글은 최근 ‘윌로우’라는 양자 프로세서를 발표하며 슈퍼컴퓨터로는 100조 년 걸릴 문제를 단 몇 분 만에 푼 성과를 자랑했죠.

이제는 단순히 기술을 개발하는 걸 넘어서, 누구와 협력할지, 누가 공급망을 쥘지, 어떻게 인재를 확보하고 규범을 만들지가 더 중요한 시점입니다.

🧠 기술도, 인재도, 규범도…민주국가들이 선점해야 한다

양자 컴퓨팅은 한 나라, 한 회사가 혼자 해낼 수 있는 기술이 아닙니다. 반도체, 냉각 기술, 특수 전자장비, 양자 알고리즘까지 전 세계 수많은 전문 영역이 맞물려야 가능한 ‘초국가적 퍼즐’이에요.

그래서 저자는 미국과 민주주의 국가들이 국경을 넘어 협력해야 한다고 강조합니다. 인재가 국적을 이유로 제약받지 않도록 이민과 비자 정책도 유연하게 열고, 공동의 공급망과 산업 생태계를 만들어야 합니다. 양자 기술이 독재국가의 손에 들어갔을 때의 위험은 AI보다도 더 클 수 있으니까요.

양자 컴퓨터는 단순히 빠른 계산기를 만드는 게 아닙니다. 문명의 도약을 이끌 수 있는 기술인 동시에, 그것이 누구 손에 쥐어지느냐에 따라 세계 질서를 뒤흔들 수 있는 무기이기도 합니다.

🌐 이제 질문은 하나입니다: 우리가 주도할 것인가, 따라갈 것인가?

이 기술은 먼 미래의 이야기가 아닙니다. 이미 양자 암호, 양자 시뮬레이션, 양자 센서 같은 분야에서 부분적으로 상용화가 시작됐고, 향후 10년 안에 암호 해독 능력을 갖춘 프로토타입이 등장할 가능성도 있습니다.

저자는 말합니다. “양자 컴퓨터가 완성되는 날, 그 기술의 리더십을 누가 쥐고 있을지에 따라 세계의 권력 지형이 바뀔 것이다.” 지금처럼 주저하거나 보안 문제만 걱정하다가는, 기술도, 산업도, 안보도 모두 다른 누군가의 손에 들어갈 수 있습니다.

이제 필요한 건, 기술이 아니라 선택입니다.
‘선도할 것이냐, 추격할 것이냐.’ 그 선택은 지금, 이 순간부터 시작됩니다.

📖 읽은 티는 내보자!

아예 안 읽기는 애매하다고요? 기사의 중요 부분을 발췌해 드릴게요! 😆

⚠️ 양자 기술 경쟁, 놓치면 미국의 전략적 위기

"Winning the quantum race will not be easy. China has already taken the lead in some areas such as quantum communications, and in the coming years, focused American innovation and leadership will be critical to maintain U.S. competitiveness. The United States and its international partners will need to commit far more resources to bring their quantum projects to fruition, and they will have to develop quantum industries and a strong quantum supply chain to support these projects. If the United States and its allies fail to make these efforts a central strategic goal and policymaking priority, they could lose diplomatic influence, military might, and the ability to provide oversight of a powerful new technology. They could also miss out on the chance to forge a new path for economic and societal progress."

양자 기술 경쟁에서 승리하는 일은 결코 쉽지 않다. 중국은 이미 양자 통신 같은 일부 분야에서 앞서고 있으며, 앞으로 몇 년 동안 미국의 집중적인 기술 혁신과 리더십이 경쟁력을 유지하는 데 핵심적인 역할을 할 것이다. 미국과 그 국제 파트너들은 양자 프로젝트를 실현하기 위해 훨씬 더 많은 자원을 투입해야 하며, 이를 뒷받침할 산업 생태계와 탄탄한 공급망도 구축해야 한다. 만약 미국과 동맹국들이 이 노력을 핵심 전략 목표이자 정책 우선순위로 삼지 않는다면, 외교적 영향력, 군사력, 그리고 이 강력한 신기술에 대한 통제력을 잃게 될 수 있다. 또한 경제적·사회적 진보를 위한 새로운 길을 여는 기회마저 놓칠 위험이 있다.

🌐 AI 다음은 양자: 외교 정책의 새로운 중심축

"Although these investments are still dwarfed by U.S. and international funding for AI, the rise of quantum technology has already begun to shape international policy. In 2019, the United States announced a bilateral “statement on quantum cooperation” with Japan, which the U.S. government strengthened in 2023. And in 2024, Washington established a multilateral initiative called the Quantum Development Group to coordinate strategies for advancing and managing the new technology."

이러한 투자는 아직까지는 미국과 세계 각국의 인공지능(AI)에 대한 자금 지원 규모에는 못 미치지만, 양자 기술의 부상은 이미 국제 정책에 영향을 주기 시작했다. 2019년, 미국은 일본과 ‘양자 협력에 대한 공동 성명’을 발표했고, 이는 2023년에 더욱 강화되었다. 이어 2024년에는 ‘양자 개발 그룹(Quantum Development Group)’이라는 다자 이니셔티브를 출범시켜, 양자 기술의 발전과 관리 전략을 조율하는 역할을 맡기 시작했다.

💊 암호 해독만이 아니다: 산업 전반에 걸친 양자의 잠재력

"But the focus on code breaking has led policymakers to ignore other important applications of quantum technology. In fact, before quantum machines are able to crack advanced encryption systems—a capability that will require enormous computational power even after the technology is developed—they could have a transformational effect in many sectors of the economy, including energy and pharmaceuticals."

그러나 암호 해독에 지나치게 집중한 나머지, 정책 결정자들은 양자 기술의 다른 중요한 활용 가능성들을 간과하고 있다. 사실, 양자 컴퓨터가 고도 암호 시스템을 실제로 해독할 수 있게 되기까지는 상당한 연산 능력이 필요하고, 기술이 완전히 개발된 이후에도 시간이 걸릴 것이다. 하지만 그 이전에조차 양자 기술은 에너지, 제약 등 다양한 산업 분야에서 변혁적인 효과를 일으킬 수 있다.

🔧 양자 패권을 잡으려면, 국제 협력과 인재 확보가 열쇠다

"Washington and its international partners will also need to establish strong supply chains for all the subsystems and components that go into quantum computing. Many of the necessary components are and will continue to be produced in disparate locations around the world. Building superconducting qubits, for example, requires many of the same tools that are used in advanced semiconductor-fabrication facilities owned by companies such as Intel and TSMC; these tools are manufactured in France, Germany, the Netherlands, and the United States, among other countries. Cryogenic refrigerators require expertise that is possessed by only a handful of companies, most based in the United Kingdom and the EU. Still other components, such as control electronics and wiring, are designed by specialized companies in Israel, Japan, and Taiwan, as well as in the United States and the EU. Individual countries may attain mastery of different pieces, but like-minded states will need to work together to assemble the full puzzle and keep it out of the reach of authoritarian states."

미국과 그 국제 파트너들은 양자 컴퓨팅에 필요한 모든 부품과 하위 시스템을 위한 강력한 공급망을 구축해야 한다. 이 부품들 중 상당수는 현재도, 앞으로도 전 세계 다양한 지역에서 분산 생산될 것이다.예를 들어, 초전도 큐비트를 제작하려면 인텔이나 TSMC와 같은 기업들이 사용하는 첨단 반도체 제조 장비가 필요한데, 이 장비들은 프랑스, 독일, 네덜란드, 미국 등 여러 나라에서 생산된다. 극저온 냉각 장비는 영국과 유럽연합(EU)에 본사를 둔 소수의 기업들만이 제작 가능한 고도의 전문 기술을 필요로 하며, 제어 전자장비나 배선 부품은 이스라엘, 일본, 대만, 미국, 그리고 EU의 전문 기업들이 설계하고 있다. 각국이 서로 다른 기술 조각들에서 우위를 점할 수는 있겠지만, 전체 시스템을 조립하고 이를 권위주의 국가의 손에 넘어가지 않도록 하려면, 가치와 목표를 공유하는 국가들 간의 긴밀한 협력이 반드시 필요하다.

🤨 이대로 믿어도 될까?

기사에 대한 반박이나 고민거리, 여러 시각에서 조망해볼까요?

🚨 중국의 추격, 정말 ‘민주주의 연합’이 충분할까?

기사는 양자컴퓨팅의 미래를 자유민주주의 국가들이 주도해야 한다고 주장하지만, 현실은 그렇게 단순하지 않습니다. 중국은 이미 막대한 투자를 바탕으로 빠르게 기술을 따라잡고 있으며, 일부 분야—특히 양자통신—에서는 선도적인 위치를 점하고 있죠.

관련 기사 : 중국, 1만2900㎞ 양자통신 성공...세계 최장거리 기록

게다가 중국은 중앙집중적 전략과 긴 호흡의 기술 계획을 통해 정권 교체와 무관한 일관된 추진, 데이터 수집에 대한 규제 완화, 공공 자원의 집중 투입 등 민주주의 국가들보다 더 빠른 실행력과 집중력을 보여주고 있습니다. 민주주의 국가들이 갖는 윤리적·법적 제약, 복잡한 의사결정 구조는 때로는 기술 혁신의 속도를 늦출 수 있죠.

물론 민주주의 체제의 개방성과 협력, 다양성은 장기적으로 강력한 혁신 생태계를 만들어내는 토대가 되지만, 현재와 같은 패권 경쟁 국면에서는 권위주의 국가의 기민함이 오히려 앞서 보일 수도 있습니다.

⚖️ ‘체제의 우월’이 아니라 ‘시스템의 적응력’이 경쟁의 본질일지도

기사의 주장처럼 자유민주주의 진영이 양자컴퓨팅의 리더십을 유지하려면, 단순히 ‘연대’에만 의존할 수는 없습니다. 협력은 강점이지만, 의사결정 구조와 규제 체계의 유연성, 연구개발(R&D) 자원의 과감한 투입, 그리고 국가 전략과 산업의 정렬이 전제되어야 경쟁력이 유지될 수 있어요.

실제로 민주주의 국가들도 규제 혁신과 연구 예산 확대, 인재 유치 등에서 보다 과감한 전략이 요구됩니다. ‘열린 시스템’의 강점을 살리기 위해서도, 더 민첩하게 움직이는 거버넌스와 민관 협력 체계가 필요하다는 뜻이죠.

🤔 기술의 미래, 체제가 아닌 전략에 달려 있다

결국 양자컴퓨팅 경쟁은 단순히 ‘민주주의 대 권위주의’라는 체제 간 구도가 아니라, 어떤 시스템이 더 전략적으로, 더 효율적으로, 더 집요하게 움직이느냐의 문제일지도 모릅니다.

민주주의 국가들이 스스로의 강점을 믿고 그 위에 혁신 전략을 설계할 수 있다면, 그리고 필요한 속도와 결단력을 갖출 수 있다면, 이 경쟁은 단지 기술의 승패를 넘어서 새로운 질서의 방향을 정하는 싸움이 될 수 있겠죠.

그러나 중국과 같은 경쟁자의 속도와 전략을 과소평가하는 것은 금물입니다.

기술 경쟁에서 중요한 것은 결국 누가 더 오래 집중력을 유지할 수 있는가,
누가 시스템 전체를 유기적으로 연결할 수 있는가 아닐까요? 🌐💡

🗣️ 우리에게 필요한 질문들

1️⃣ 양자 컴퓨팅, 국제 권력 지형을 어떻게 바꿀까?

양자 컴퓨팅 기술의 발전이 정보 우위와 사이버 안보에 결정적인 영향을 미친다면, 국제 질서와 힘의 균형에도 중대한 변화를 초래할 수 있을 텐데요. 어느 국가가 기술을 선점하느냐에 따라 글로벌 패권 구조가 재편될 가능성은 없을까요?

2️⃣ 기술은 앞서가고 있는데, 윤리 논의는 따라가고 있을까?

양자 컴퓨팅이 안보, 개인정보, 경제에 미칠 파급력은 막대한데, 그에 상응하는 윤리적·사회적 논의는 충분히 이루어지고 있을까요? 이 기술이 상용화되기 전에 필요한 윤리적 가이드라인은 어떤 것들일까요?

3️⃣ 민간 vs. 군사, 양자 기술의 활용 균형은 어떻게 잡아야 할까?

양자 컴퓨팅이 통신, 의료, 금융 등 민간 분야에 혁신을 가져올 잠재력이 있는 동시에, 군사적 활용 역시 강력한 유혹이 되고 있는데요. 기술의 이중적 용도(dual-use)를 고려할 때, 우리는 어떻게 활용의 균형을 설정해야 할까요?

😊 함께 읽으면 좋겠다!

Quantum Coverage Shifts From Science And Discovery To Strategies And Competition (Quantum Insider, Jan 30, 2025)

양자기술에 대한 언론 보도가 과학적 발견 중심에서 지정학적 경쟁과 국가 전략 중심의 서사로 바뀌고 있다는 연구 결과가 나왔습니다. 스위스 장크트갈렌대 연구진이 미국, 영국, 중국, 인도 주요 매체의 기사 2,300여 건을 분석한 결과, 미·중 기술 패권 경쟁이 양자컴퓨팅 보도의 핵심 주제로 부상했으며, 서방 언론은 보안 위협과 규제를, 중국과 인도는 기술 낙관론과 국가 투자 전략을 강조하는 경향을 보였다고 밝혔습니다.

연구진은 이런 내러티브가 정책 결정과 투자 흐름, 대중 인식에 큰 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다. 특히 아직 초기 단계인 양자기술이 지나치게 빠른 상업화 기대 속에 과대평가될 경우, 나중에 현실이 기대에 못 미치면서 투자 위축과 관심 감소로 이어질 수 있다고 분석했죠. 이런 흐름은 과거 인공지능 기술에서도 나타났던 현상입니다. 🤔

Quantum Computing and state-sponsored Cyber Warfare: How quantum will transform Nation-State Cyber Attacks (Modern Diplomacy, Nov 7, 2024)

양자컴퓨팅의 등장은 단순한 기술 발전을 넘어, 국가 주도의 사이버전 양상 자체를 바꿔놓을 잠재력을 지니고 있습니다. 강력한 양자 알고리즘은 기존 암호체계를 무력화할 수 있으며, 이를 통해 국가들은 실시간으로 암호를 해독하고 핵심 정보망에 침투하는 공격 능력을 갖추게 됩니다. 특히 중국과 러시아 등은 이미 양자 기술에 막대한 투자를 하고 있어, 사이버 권력의 균형 자체가 재편될 가능성이 제기됩니다.

아직 대부분의 국가는 이런 기술을 갖추지 못해 양자 격차에 따른 디지털 안보 불균형이 우려되며, 일부 국가는 ‘지금 저장하고 나중에 해독’하는 전략으로 이미 정보 수집에 나서고 있다는 분석도 나옵니다. 이에 따라 양자 내성 암호(Post-Quantum Cryptography)와 양자키분배(QKD) 같은 방어 기술 도입이 시급하지만, 실제 적용은 여전히 초기 단계에 머물고 있습니다. 결국, 양자기술을 선점하는 국가가 디지털 패권을 쥘 가능성이 높아지고 있습니다. 🔥