# 의식을 설명하는데는 통합정보이론이 가장 그럴싸 해 보입니다.
- 지은이는 이탈리아 출신 신경과학자 줄리오 토노니가 제안한 ‘통합정보이론’(Integrated Information Theory·IIT)에 기댄다.
- 지은이는 “내재적인 인과적 힘 ” (intrinsic causal powers )이 있는 체계라면 생물이 아닐지라도 모두 의식을 지닌다고 주장하는데 , 이는 우주 만물이 마음을 지닌다는 고대 사상가들의 ‘범심론 ’과 크게 다르지 않다 .
- 디지털로 구현한 유기체나 실험실에서 배양한 대뇌 ‘오가노이드 ’는 의식을 지닐 수 있어도 , 인공지능 (AI )은 결코 의식을 지닐 수 없다고 본다 .
- 지은이의 출발점은 “의식은 경험”이라는 명제다.
- 느낌(feeling)은 경험(experience)과 구분되지 않으며, 무언가를 경험한다(느낀다)는 것은 더 이상 증명할 수 없는 실재의 유일한 측면이다.
- 경험은 그 자체로 존재(내재적 존재)하고 구조화(구성)되어 있다. 또 특정한 방식으로 존재하고(정보적), 독립적인 구성 요소로 환원될 수 없으며(통합적), 그 내용과 시공간적 측면에서 경계를 지닌다(제한적).
- 이 다섯 가지를 공리(axiom)로 채택한 뒤, 공준(postulate)으로 삼아 물질이 정신을 지원하는 메커니즘을 해명하는 ‘최선의 설명’을 찾아가는 것이 통합정보이론이다.
- 의식이 그 자체로 존재한다는 공준(내재적 존재)은, “어떤 물리적 요소 집합이 본질적으로 존재하려면, 그 집합 자체에 ‘다름을 만드는 차이’를 지정해야 한다”는 사실을 가리킨다.
- 어떤 시스템은 아무런 관찰자 없이 그 스스로에 대해 ‘인과적 힘’을 가짐으로써 존재하며, 그 힘이 클수록 더 많이 존재한다.
- 경험은 무수히 많은 다른 가능성들과는 구분되는 특정한 원인-결과 구조로 지정(정보)되며, 그 원인-결과 구조는 통합된 하나로 제시되기 때문에 각기 다른 부분들로 환원할 수 없다(통합).
- 경험은 무한하지 않고 경계를 갖기에, 원인-결과 구조를 만드는 여러 회로 가운데에서도 최대로 환원 불가능한 것(‘완전체’라 부른다)만이 경험을 한다고 상정한다.(배제)
- 통합정보이론에서 “경험이란, 의식 상태의 시스템을 지원하는 최대로 환원 불가능한 원인-결과 구조와 동일하다.”
- ‘통합정보’의 최댓값은 ‘Φ’(파이)로 측정할 수 있으며, Φ가 0이 아닌 모든 체계들은 ‘내재적인 인과적 힘’을 갖는다고, 곧 “의식이 있다”고 말할 수 있다.
- 주로 ‘행동’에 관심을 가져온 기존 신경과학계 이론들과 달리 통합정보이론은 ‘존재’에 초점을 맞춘다는 사실이다.
- 통합정보이론은 의식은 계산이 아닌 경험이라 주장한다.
- 통합정보이론은 “Φ가 0보다 큰 모든 것은 그 자체로 존재하고, 내적 관점을 가지며, 어느 정도의 환원 불가능성을 지닌다”고 주장한다.
- 짚신벌레 같은 단세포 유기체뿐 아니라 생물학적인 실체가 아닌 비-진화적 물리적 시스템에서조차 “적은 수준의 경험”을 발견할 수 있다는 것이다.
- 지능은 행동에 관한 것이고, 경험은 존재에 관한 것이다.
- 모든 주체, 모든 완전체의 도덕적 지위가 그들의 인간성이 아니라 의식에 근거한다는 원칙
# 기사요약글입니다. 원문은 링크를 확인하세요
댓글
의견을 남겨주세요