조직 변화가 발표될 때마다 현장에서 돌아오는 반응, 혹시 이런 말 들어보신 적 있으신가요. "또 뭔가 바뀌는 건가요?" 메시지는 충분히 전달됐는데, 직원들은 무감각합니다. 문제는 변화의 내용이 아니라, 변화를 알리는 방식 자체일 수 있습니다.갤러거(Gallagher)가 최근 발표한 설문 결과는 이 불편한 현실을 수치로 보여줍니다. 대다수 기업이 변화 커뮤니케이션에 공식적인 접근법을 갖추지 못하고 있다는 것입니다. 갤러거의 한 임원은 이렇게 말했습니다."모든 메시지가 긴박감을 담고 있으면, 직원들은 더 귀를 기울이는 게 아니라 오히려 듣기를 멈춰버린다."
긴박감의 인플레이션이 생기면, 중요한 신호와 덜 중요한 신호가 뒤섞입니다. 직원들은 결국 모든 변화 메시지를 걸러내도록 학습됩니다. 변화에 저항하는 게 아니라, 변화 메시지 자체를 차단하게 되는 것입니다. 이건 단순한 소통 실패가 아니라, 변화 추진력 자체를 갉아먹는 구조적 결함입니다.
공식적인 변화 커뮤니케이션 체계가 없다는 건, 어떤 메시지를 언제 누가 어떤 방식으로 전달할지에 대한 설계가 없다는 뜻입니다. 경영진의 발표 한 번, 이메일 한 통으로 변화 커뮤니케이션이 완결된다고 여긴다면, 현장 관리자는 일관된 메시지를 전달할 수 없고, 직원들은 맥락 없이 변화를 마주하게 됩니다.
HR이 변화를 설계하는 역할을 맡는다면, 변화를 알리는 흐름도 함께 설계해야 합니다. 어떤 변화를 언제 공개할지, 메시지의 톤과 우선순위를 어떻게 조율할지, 현장까지 일관되게 전달되도록 어떤 지원이 필요한지. 이 흐름 전체가 변화 커뮤니케이션 설계의 영역입니다.
오늘의 질문: 우리 조직의 변화 커뮤니케이션, 지금 어느 수준으로 설계되어 있나요?📎 원문 보기: https://www.hrdive.com/news/most-companies-have-no-formal-approach-to-change-communication-survey-sa/814656/
의견을 남겨주세요